52 MISCELLANÉES. 
de blane de crême. Elles sont petites, et la plante semble d’une croissance 
naine et trapue, On lui a accordé un certificat de mérite de première classe, 
Dans la même collection se trouvent un Osmanthus aquifolius varie- 
gatus, d’un port plus élevé, à feuilles plus grandes, d'un effet à peine 
moindre ; en outre, on y voyait l'espèce type à feuilles simplement vertes, 
(Proceed. of the royal Hortic. Soc. June 11. 1861. 
Gard. Chron. August 10. 1861). 
79% Exposition de la Société royale de Flore (Bruxelles). 
44, 15 et 16 Juizzer 1861. 
L'exposition a eu lieu dans le magnifique jardin de la Société royale de Zoologie 
de Bruxelles, et les plantes étaient placées soit sur ses belles pelouses, soit sous des 
tentes, soit à l'ombre de ses grands arbres séculaires ; mais quoiqu’on dise, du moins 
c’est la sensation qu’elles nous ont fait éprouver, ces plantes tropicales, forcément 
si rabougries, si chétives, en raison de leur culture resserrée dans les serres chau- 
des, perdant par là leur caractère grandiose et gigantesque, nous ont paru écra- 
sées, annihilées par les grands arbres du parc; et l'effet qu’elles eussent produit 
dans une salle couverte, a là totalement fait défaut : nous voulons parler surtout 
des beaux Palmiers, des superbes Fougères en arbre sorties des serres de M. Linden, 
auquel la proximité de ses riches serres (situées dans ledit jardin même) a permis de 
composer presque à lui seul tout l’ensemble de l'exposition, 
Le jury s’est composé des membres suivants : 
MM. Beaucanne, notaire, à Eenaeme, et l’un des principaux amateurs belges; 
Decaraise, Ricours-Verserr (secrétaire), d'Anvers ; Drnere et SiGarT-CaAPouUIL- 
LeT, de Mons; Marquis de Trazeenies, de Namur, président; ne WaARSCEWICz, 
directeur du Jardin botanique de Cracovie (de passage à Bruxelles); Essen , horti- 
culteur, à Düren (idem); BauMmaNN, hortieulteur ; Cn. LEemaIRE, “tu rar Jean et 
Sr arSre VerscuarreLt, horticulteurs, tous de Gand ; Wior, horticulteur,et PirLor, 
à Liége. 
.L’espace nous manque pour rendre un compte-rendu détaillé de cette exposition, 
où figuraient bon nombre de plantes rares, d’une vigueur, d’une croissance remar- 
quables, de nombreuses fleurs variées de forme et de coloris. 
Quarante-huit concours avaient été institués par l'administration, pour dix-neuf 
desquels, chose regrettable, aucuns concurrents ne se sont présentés. 
Le 4 concours, et le plus important, nous avons à peine besoin de le dire, pour 
une collection de douze plantes fleuries ou non fleuries nouvellement introduites en 
Europe, s’est trouvé exécuté par deux concurrents, M. Linden et notre éditeur; ce 
dernier a obtenu pour son seul lot, à la majorité (il s’est abstenu nécessairement) de 
neuf voix contre cinq, le Aer prix; un %e et 3° prix ont été accordés, à l’unanimité, 
à M. Linden, pour ses deux lots ad hoc; malgré la nécessité qui nous oblige à res- 
treindre ce compte-rendu, nous ne pouvons nous empêcher de citer comme char- 
mantes nouveautés dans le lot de M. À. Verschaffelt : Coleus Verschaffeltii (espèce 
distincte!), le Caladium Lemaireanum Banag., le Campylobotrys Ghiesbreghtit, 
l'Agave Verschaffeltii, etc. ; dans celui de M, Linden : Aphelandra argyrophylla, 
Asplenium myriophyllum, Cyanophyltum speciosum, Herrania palmata, Pandanus 
Blancoi et nitidus, etc., ete. Le prix du 7e concours, collection de 15 Orchidées 
exotiques en fleurs, a été accordé à M. Linden, seul concurrent, mais à l’unanimité. 
Le même exposant a encore conquis, à l’unanimité et par acclamation, les prix 
des 10e (Palmiers, Cycadées, etc), 11° (la plus belle Fougère en arbre), 12° (au 
moins 50 Fougères exotiques) et 13° concours (Araliacées) : concours, au reste, pour 
lesquels nuls rivaux ne se sont présentés pour lutter avec lui. M. Schram, directeur 
du Jardin botanique de Bruxelles, a dignement soutenu l'honneur dudit jardin par 
ses magnifiques Aroïdées (hors conc.) et ses grandes et superbes Conifères (22° con- 
cours), deux prix bien gagnés! Les Begonia ne pouvaient se trouver exclus; aussi 
