PARITIUM ELATUM. 
voyant des échantillons et des graines de Cuba, qui prouvent qu'il s'agit 
bien de l'arbre dont nous nous occupons, et d’après lesquels a été exécutée 
la figure ci-jointe (V. aussi une notice sur ce sujet dans Æew Garden 
Miscellany, VI, 547). Ainsi un arbre (sic!), jusque dans ces derniers 
temps supposé être particulier à la Jamaïque, est sur preuve démontré 
être dans Cuba l'écorce textile de cette dernière île : ce qui est confirmé 
encore par des graines envoyées de là plus tard par M. Scharfenberg. 
M. N. Wilson, du Jardin botanique de la Jamaïque, a extrait exactement 
la même fibre du P. elatum de cette île. » 
« Que le P. elatum (Mahoe [pr. Mahou !] des montagnes) et le P. tilia- 
ceum (Mahoe des rivages de la mer) soient distincts ou non, la question 
peut être regardée comme étant encore sub judice. I est vrai que Patrick 
Browne, Sloane, Macfadyen, De Candolle et Grisebach maintiennent les 
deux espèces; mais je pense que les marques de distinction ne sont pas 
très suffisantes et sont assurément très variables. Si, en effet, on compare 
la figure du P. tiliaceum, du Botanical Register, t. 232, avec celle que 
nous donnons du P, elatum, on peut, au premier aspect, considérer-les 
deux plantes comme assez distinctes ; tandis qu’en réalité la principale 
différence est dans les dimensions des feuilles et des fleurs, le coloris de 
celles du dernier, jaune (ainsi qu'il a toujours été décrit (1)) dans le 
tiliaceum, et d’un rouge brique vif dans celles de notre P. elatum; et que 
Grisebach décrit ses pétales comme étant d’un rose de primevère (prim- 
rose colour) pâle dès les premières heures du matin, passant à l'orangé et 
au rose foncé, au fur et à mesure que le jour avance. Un tel changement 
de coloris n’a pas lieu dans les fleurs de notre plante vivante. Chez elles, 
en outre, les pétales sont très largement obovés et onguiculés ; dans notre 
échantillon indigène sec la plupart des pétales sont étroits, ou oblongs ou 
subspathulés, et quant à la couleur, en sèchant ils deviennent comme d’un 
vert de gris foncé, quelquefois cuivré, ou participant de ces deux couleurs. 
J'ai employé dans ma phrase spécifique les meilleurs termes différentiel 
quej'aie pu trouver, ce qui rend superflue toute description ultérieure, » 
W. Hoox. 
(1) Le Rév. Ellis, dans son livre intitulé Three visits to Madagascar, dit toutefois très positivement (p. 176) : 
Prés de l’eau, en deux endroits, où nous fimes halte, je trouvai l’Hibiscus (Paritium) tiliaceus, d’une 
grande taille, occupant un espace considérable et couvert de ses grandes fleurs jaunes et de couleur claret 
(rouge de vin de Bordeaux !). La seule différence que je pus apercevoir entre eux et les échantillons qui 
m'’étaient familiers dans les mers du sud, consistait en ce que les individus de Madagascar étaient plus 
vigoureux et avaient des fleurs un peu plus grandes et plus vivement colorées ; sous tous autres rapports 
les plantes paraissant identiques. — Ce passage, que ne cite pas M. W. Hooker, vient encore compliquer 
Ja question de la distinction des deux espèces comparées. 
