MAL ASS 
64 | MÉNISPERMACÉES. 
dées à la base, et longuement pétiolées. Leur face supérieure est lisse, 
l'inférieure est couverte, dans l'intervalle des nervures, d'un duvet fin et 
serré, de couleur cendrée. Les fleurs sont unisexuées, petites, dispo- 
sées en grappes qui naissent, soit sur les jeunes rameaux, soit sur le 
vieux bois. Les fruits ont de 2 centimètres à 2 centimètres et demi de 
long ; ils sont ovales, noirs, et ressemblent beaucoup à des graines de 
raisin par leur forme et leur disposition (1). Cette plante croît au Pérou, 
et au Brésil, dans les environs de Rio de Janeiro, où on la trouve, en 
abondance, sur la chaîne de montagnes qui sépare le Copacabana du 
_ bassin de Rio de Janeiro. On la trouve aussi plus au sud, dans les envi- 
rons de San Sebastian (a). 
Historique. — Les missionnaires portugais qui visitèrent le Brésil 
dans le cours du dix-septième siècle eurent connaissance d'une racine 
- désignée par les indigènes sous le nom d'Abutua ou Putua, et consi- 
… dérée comme possédant de grandes vertus. Comme la plante qui pro- 
duisait cette racine était un grand arbuste grimpant, à feuilles larges, 
simples, longuement pétiolées, portant des grappes de baies ovales 
semblables à des raisins, les Portugais lui donnèrent le nom de Parretra 
Brava, c'est-à-dire Vigne sauvage. 
Sa racine fut apportée à Lisbonne, où plusieurs personnes furent sé 
duites par les propriétés médicales qu’on lui attribuait, entre autres 
l'ambassadeur de Louis XIV, Michel Amelot, qui en emporta une cer- 
laine quantité, lors de son retour à Paris, en 1688. Des échantillons de 
cette drogue parvinrent aussi à Tournefort, et l’un d'eux, présenté par 
: lui à Pomet, fut figuré et décrit par ce dernier en 1694 (9). Elle fut, de 
_ nouveau, apportée à Paris par Louis-Raulin Rouillé, successeur d’Amelot 
à Lisbonne, accompagnée d'un mémoire détaillé sur ses nombreuses 
propriétés. 
Des échantillons recueillis au Brésil par un officier de marine nommé 
De La Mare, dans la première partie du dernier siècle, furent présentés 
à l’Académie française. Ce Corps savant demanda un rapport à Geoffroy, 
professeur de médecine et de pharmacie au Collége de France, déjà en 
_ partie renseigné sur le nouveau médicament, Geoffroy cita un certain 
nombre de cas d’inflammation de la vessie et de rétention d'urine 
Fe e dans lesquels le médicament avait agi d’une façon utile (3). Cette drogue 
(n Voy. Pharm. Journ., 2 août 1873, 83; Am. Journ. rs Pharm., mx octobre 1873, 
“ 13 + — HanBury, Science Papers, 1876, 388. 
(2) Hist. des Drog., Paris, 1694, P. I, liv. Il, _ x. 
_ (3} Hist, de l'Acad, Fou des sc., 110, 56. 
