86 P -A. DANGEARD 



La structure intime du protoplasma est bien difficile à 

 préciser ; elle semble le plus souvent homogène et dense 

 comme celle des fiagellums, surtout au voisinage du 

 noyau ; lorsque les trabécules se croisent, se juxta- 

 posent ou se ramifient, on peut avoir une apparence 

 réticulée. Lorsqu'on traite des zoospores simplement par 

 l'iode, on voit nettement sur certains individus, à la partie 

 antérieure du corps, un amas de petits granules serrés les 

 unscontre les autres: le même aspect existe quelquefois à 

 la parliepostérieure de la cellule, au-dessous du chromato- 

 phore ; nous ne retrouvons plus cesgranules après l'action 

 dos réactifs colorants ordinaires, de telle sorte que l'on 

 pourrait se demander s'ils font partie de la constitution 

 intime du protoplasma ou s'ils correspondent seulement 

 à un produit de son activité. 



Nous avons cité cet exemple pour montrer combien il 

 est difficile parfois d'interpréter la structure du proto- 

 plasma ; ce n'est pas le lieu d'indiquer ici les nombreuses 

 théories émises à ce sujet. Strasburger, dont l'autorité en 

 histologie est indiscutée, ne distingue plus, il est vrai, que 

 le protoplasma filaire qui préside aux mouvements 

 externes et internes de la cellule et le protoplasma alvéo- 

 laire affecté plus spécialement aux phénomènes de nu- 

 trition (1). Dans la pratique, cette distinction nous semble 

 insuffisante; aussi croyons-nous utile d'indiquer le sens 

 des diverses qualifications que nous serons amené à 

 donner au protoplasma dans cette étude des Chlamydo- 

 monadinées. 



Nous considérons le protoplasma du corps comme une 

 substance homogène au même titre que celle qui consti- 

 tue les fiagellums : nos moyens actuels d'investigation ne 

 permettent pas de la résoudre en ses molécules. 



(1) strasburger : Die pflanzlichen Zellh^ùle (Jahrb, f. wissensch. 

 Botanik, Bd XXXI, Heft 4, 1898) 



