MÉMOIRE SUR LES GHLA.MYD0M0NAD1NÉES 167 



également un réticulum dans les premières récoltes de 

 Chlamydomonas Dilli ; le cytoplasme qui le constituait 

 était chromatophile et les mailles, très irrégulières, avaient 

 des dimensions en général très faibles. 



2o On peut donc distinguer dans la cellule des Chla- 

 mydomonadinées un cytoplasme réticulé^ qui est chroma- 

 tique ou achromatique selon les circonstances. 



La théorie réticulaire comprend deux sous-théories : 

 dans l'une, le protoplasma serait composé d'un réticulum 

 contractile, avec un contenu liquide non contractile ; dans 

 l'autre, qui est soutenue par Leydig, Nansen, Griesbach, 

 Schafer, le réticulum ne serait que le soutien non contrac- 

 tile d'une substance contractile interposée entre ses 

 mailles. 



Or, ici, le doute n'est pas permis ; le réticulum seul est 

 constitué par du cytoplasme ; c'est lui qui se continue 

 avec la substance contractile des flagellums ; c'est lui qui 

 joue le rôle d'élément vivant dans la cellule ; nous avons 

 vu comment le réticulum se forme aux dépens du cyto- 

 plasme homogène dans les Chlorogoniur)i ; on peut assister 

 dans le Phacotus lenticularis au phénomène inverse : 

 les mailles disparaissent et le cytoplasme redevient 

 homogène. 



La substance qui remplit les mailles n'est pas coagu- 

 lable ; c'est de l'eau, ou du moins c'est un liquide aqueux ; 

 on ne saurait lui attribuer un rôle actif ; ce n'est pas 

 un élément vivant de la cellule. 



Il semble bien d'ailleurs que cette substance inter- 

 médiaire n'est pas la même partout. Frend, Paladino, 

 Schmidt, Ed. Van Beneden pensent qu'elle est semi-fluide : 

 c'est le paraplasma. Carnoy et ses élèves la désignent 

 sous le nom d'enchylema. Pabre-Domerg admet que, chez 

 les Infusoires, le paraplasma a les mêmes propriétés 

 chimiques que l'enchylème ou hyaloplasme. 



Les divergences de vue, dans la théorie réticulaire, por- 



