MÉMOIRE SUR LES CHLAMYDOMONADINÉES 287 



nous avons essayé de remonter à V origine du processus 

 sexuel et cV en rechercher les causes ; cela fait, nous avons eu 

 Vexplication de la parthénogenèse : nous avons vu pour- 

 quoi elle s'obtenait si facilement chez les organismes infé- 

 rieurs, et comment, par la suite, elle était devenue si rare 

 à cause du retard qui s'est produit dans la réduction chroma- 

 tique. Le même retard avait une influence considérable dans 

 V autophag ie sexuelle, puisque c'est grâce à lui que se diffé- 

 renciaient graduellement plantes et animaux. De telle sorte 

 que les organismes supérieurs ont atteint leur perfection, 

 grâce au noyau double de leur cellule, dû a la sexualité ; 

 mais en même temps, cette nouvelle organisation rendait 

 la parthénogenèse rare ou impossible. L'importance de la 

 fusion des noyaux dans la sexualité devenait indiscutable ^ 

 par contre, V énergie communiquée au gamète femelle par le 

 gamète mâle, perdait de sa valeur comme caractère sexuel 

 proprement dit; il importait de ne plus faire entrer, dans 

 la définition de la reproduction sexuelle, la manière d'être 

 des centrosomes. 



La découverte que nous avons faite de la reproduction 

 sexuelle chez les Champignons supérieurs (1) ne peut que 

 bénéficier des nouveaux aperçus contenus dans ce tra- 

 vail. 



L'exactitude même de nos observations ne saurait plus 

 être contestée, caries vérifications sont venues de divers 

 côtés à la fois, et portent sur des groupes différents (2-7). 



Il est donc bien établi que dans la spore des Ustilagi- 

 nées, dans la téleutospore des Urédinées, dans la proba- 

 side et la baside des Basidiomycètes, dans l'asque des 



(1) Consulter les diversMémoires que nous avons publiésdans XeBota- 

 niste, Séries Ill-V; on trouvera également dans ce recueil les travaux 

 de Sappin-Trouffy sur les Urédinées, 



(2) Raciborski : Ueber den einfluss ausserer Bedlngungen au/' die 

 Wachstumsweise des Basidiobolus ra7%arum (Flora oder allg. Bot. Zei- 

 tung 1896, Bd. 82). 



