28 F. MOREAU 



des spores (PI. llf, fig. 28). Leur séparation donne l'im- 

 pression d'une rétraction du protoplasme dont les divers 

 fragments restent quelque temps reliés les uns aux autres 

 par des trabécules ; on croirait voir des amibes se séparer 

 les unes des autres, restant quelque temps réunies par des 

 ponts protoplasmiques qui s'amincissent et se rompent. 



La contraction de chaque fragment de protoplasme se fait 

 autour de chaque noyau, rarement autour de deux noyaux ; 

 il paraît donc devoir se former des protospores comme dans 

 le Piloholus étudié par Harper. Dans chacune le noyau ne 

 tarde pas à se diviser pour fournir des spores plurinucléées 

 (PI. m, fig. 29). Ces spores, polyédriques, sont pressées 

 les unes contre les autres ; elles s'arrondissent à maturité. 



Ainsi, la formation des spores chez Circinella conica dé- 

 bute par une phase aniiboïde, se poursuit par la séparation 

 du protoplasme en fragments dont chacun possède en son 

 centre un noyau unique. 



La formation des spores de CircineUa conica n'est donc 

 pas comparable à la formation des spores dans les asques ; 

 nous verrons que cette remarque s'applique à toutes les 

 spores des Mucorinées. 



Pendant que se forment les spores, la columelle, qui à 

 servi à leur nutrition, présente dans ses noyaux des phéno- 

 mènes particuliers que nous étudierons en détail chez une 

 autre espèce de Mucorinée, le Bliizopus nigricans. Disons 

 seulement que nous avons rencontré dans la columelle de 

 Circinella conica des cas de fusion de noyaux sans signifi- 

 cation sexuelle dont une longue mention sera faite dans le 

 paragraphe suivant consacré au Rliizopas nigricans. 



2. Rhizopiis nigricans Ehvenh. (1818, 1820). 



lîliizopus nigricans est une des Mucorinées les plus com- 

 munes ; il suffit d'abandonner sousune cloche à l'humidité un 

 morceau de pain pour le voir en quelques jours se couvrir de 

 Mucorinées parmi lesquelles on trouve presque à coup sûr le 



