34 F MOBEA.U 



le point d'attache qui leur est commun est renflé (PI. V, 

 fîg. 6). Dans bien des cas l'assimilation de ce renflement à 

 un sporange avorté s'impose (PI. V, fig. 7). Dans ces cas 

 les plus typiques le sporange unique, porté par un sporan- 

 giophore simple, a commencé à se former comme il le fait 

 d'habitude ; puis, avant que la séparation de la columelle" 

 ait lieu, il a poussé un ou plusieurs, jusqu'à quatre, pédi- 

 celles fructifères dont la tête renflée peut d'ailleurs subir le 

 sort de la première (PI. V, fig. 5). Il y a avortement de la 

 tête sporifère et prolifération de nouveaux sporangio- 

 phores. 



On passe de ce cas où l'explication de la ramification est 

 immédiate à celui où une simple nodosité représente le 

 sporange avorté (PI. V, fig. 6), et, par son intermédiaire, au 

 cas où aucune trace du sporange primitif n'a persisté. 

 (PI. V, fig. 1). 



L'existence de nodosités sur le trajet des sporangiophores 

 doit être également interprétée comme le vestige d'un ren- 

 fiement sporangial ayant manqué de devenir un sporange 

 (PI. V, fig. 3.) 



De pareils phénomènes de prolifération se rencontrent 

 encore dans des tètes d'Aspergilliis (Dangeard, 1907) et de 

 Sfincephalastrum (Vuillemin, 1902) ; ils sont susceptibles 

 d'expliquer les différents ports des fructifications des autres 

 espèces de Bhizopus à sporangiophores ramifiés {lih. nodo- 

 sua, lîh. panisitirus, Rh. (irhizus). 



L'avortemont de la tête sporangifère, et par suite le relard 

 dans la formation des spores, n'est pas sans analogie avec 

 les phénomènes d'avortement de gamétanges et de retard 

 dansia fécondation que nous avons observés accidentellement 

 chez les Vaucheries. Il n'est pas non plus sans rapport 

 avec certaines formes de conidiophores que nous rencon- 

 Irerons à la fin de ce chapitre et que nous retrouverons 

 en étudiant la reproduction asexuelle des Champignons 

 supérieurs. 



