40 F MOREAU 



reproducteurs asexués, qui a subi un premier retard lors de 

 la transformation du sporange primitif en conidiophore à 

 spores externes chez les CunnwghmneUa , subit, chez les 

 Syncephalastrum, un nouveau retard par la production de 

 spores internes à l'intérieur des éléments qui chez les Ctin- 

 ninghameUa fonctionnent comme conidies. 



Qu'on ne confonde pas notre interprétation avec celle de 

 Brefeld qui assimile à une conidie la baguette sporogène 

 des Céphalidées. BrefeW considère les spores de ces Cham- 

 pignons comme résultant d'une désarticulation d'une coni- 

 die, d'une fragmentation d'une conidie plurinucléée. Dans 

 notre manière de voir la baguette sporogène des Synceplia- 

 laslrum n'est pas une conidie ; elle dérive d'une conidie. 

 Elle n'est pas plus une conidie que la tête renflée d'un 

 conidiophore n'est un sporange ; elle fut à l'origine une 

 conidie mais, par suite d'un relard dans la formation des 

 éléments disséminateurs, cette conidie primitive a produit 

 des spores à son intérieur. 



Nous trouverons, dans la troisièine partie de ce travail des 

 exemples analogues d'un pareil retard ; disons seulement 

 pour le moment que la phialide des AspcrgiUus est tout à 

 fait comparable à la baguette sporogène des Syncepha- 

 lastrum. Les deux organes naissent comme une conidie ; 

 l'un produit des spores à son intérieur, l'autre les émet à 

 l'extérieur. Autrement dit, un tube sporogène de Synccplia- 

 lastrum n'est pas autre chose qu'une phialide d'Âspergillm 

 qui au lieu de produire des spores externes les produit à son 

 intérieur, à la façon d'un sporange.La reproduction asexuelle 

 des Syncephakistrwi^ et avec eux des Céphalidées, nous 

 apparaît ainsi comme le résultat d'une longue évolution. 



