clécrils Daiigearcl. Pour lui, la fusion a litMi seuleiuuiiL outre 

 deux gros nayaux dont chacun tir-e son origine de l'une des 

 deux bi'anclics copulatrices. Los deux noyaux ijui se fu- 

 sionnent forment un enseiuble que Lendner compare à un 

 synkarion. 



Lendner. en étudiant la même espèce que Dangeard, 

 arrive donc à des conclusions tout à fait différentes. Dan- 

 geard parle de fusion de gamétanges, Lendner d'union de 

 gamètes. Ni l'un ni l'autre auteur ne nie l'existence de phé- 

 nomènes sexuels dans la zygospore ; pour tous deux ils se 

 réduisent à un phénomène de karyogamie, mais c'est un 

 phénomène unique pour Lcndnei", multiple pour Dan- 

 geard. 



Une étude critique du travail de Lendner montrera com- 

 bien sont erronés les résultats des recherches histologiques 

 de cet auteur dont nous reconnaissons par ailleurs tout le mé- 

 rite : Son étude d'ensemble sur les Mucorinées (1908-'), grâce 

 aux tableaux de détermination et aux diagnoses étendues 

 qu'elle renferme, est appelée à rendre de grands services 

 aux mycologues, surtout aux lecteurs de langue française. 



Dans chacun des progamètes (ampoules copulatrices) 

 Lendner observe, « dans de rares cas il est vrai », parmi de 

 nombreux petits noyaux, une masse qu'il « considère comme 

 un des noyaux fécondants ^). Dans cette masse, c'est-à-dire 

 dans ce noyau, il distingue, non sans peine, « un double 

 noyau semblable à celui que décrit René Maire dans son 

 travail sur les Basidiomycètes ». La membrane mitoyenne 

 disparue, il observe, de part et d'autre de la position qu'elle 

 occupait, deux gros noyaux renfermant deux masses colorées. 

 Cette fois ces deux masses chromatiques sont des chromo- 

 somes. 



Plus tard, h s petits noyaux se divisent et chacun se 

 montre alors formé de deux masses très rapprochées qui se 

 divisent simultanément. « C'est la division double qui a été 

 observée par Maire pour les noyaux des Basidiomycètes )>. 



