LA KAHVor.A.MIK KT LA l{ KDCCTK ).\ CM KO.M A I inlK 21/ 



La deuxitîme mitose suit presque immédialemeiit la pre- 

 mière. Les (igiires mitotiques sont plus petites que lors de 

 la première division et par conséquent beaucoup plus difli- 

 ciles à observer. Holden et llarper disent avoir pu voir 

 cependant que les stades de cette division sont essentielle- 

 ment les mêmes que dans la division du noyau de fusion. 



Les auteurs ne tirent aucune conclusion relativement au 

 phénomène de réduction chromatique. 



Comme nous le voyons, cette description comporte une 

 lacune importanle : il n'y est pas fait mention de la division 

 longitudinale anaphasique des chromosomes-fils I qui en- 

 traîne une deuxième mitose particulière ne ressemblant pas 

 à la première. C'est à cette lacune qu'il convient d'attribuer 

 l'erreur d'interprétation d'Holden et Harper relativement au 

 nombre de chromosomes caractéristique de la première 

 mitose. La fig. 19 des auteurs doit représenter non une 

 plaque équatoriale comme ils le croient mais une anaphase 

 dont les quatre chromosomes-lils sont de tailles inégales et 

 se montrent longitudinalement bipartis. Le stade de la pla- 

 que équatoriale a du leur échapper. 



En ce qui concerne la prophase nous ne sommes pas de 

 lavis d'Holden et Harper sur le mode de formation du spi- 

 rème épais ; nous pensons qu'il résulte de l'accolement de 

 deux filaments minces. Entre les fig. L5 et 16 des auteurs il 

 y a un hiatus ; on passe brusquement de filaments minces à 

 des filaments épais ; un stade doit s'intercaler entre les deux 

 mais Holden et Harper ne Tont pas observé. 



La description de la seconde mitose nous paraît erronée. 



Nous ne nous arrêterons pas à un travail ancien de Poi- 

 rault et Haciborski (1895) qui a trait à la division du noyau 

 secondaire de Coleospoiium Eiiphrasiœ, voisin de Colcospo- 

 riiim Mdampyri que nous avons étudié, pas plus qu'à celui 

 de Juel il898) qui a étudié Colcosporium Campdinilac. 

 Disons seulement que Poiraultet Raciborski croient à l'exis- 

 tence d'un chromosome unique dans le noyau haplo'ide ; 



