304 P. -A. DANGEARD 



plasmique, précéderait la fécondation nucléaire dont elle 

 serait séparée par un intervalle souvent très long : elle 

 n'existerait d'ailleurs que chez quelques rares espèces, sans 

 que la reproduction sexuelle des autres espèces, souvent 

 très voisines, en soit changée ou même modifiée dans son 

 allure générale et ses conséquences. 



Cette dernière constatation est déjà de nature à faire 

 réfléchir sur la valeur et la signification qu'il faut accorder 

 à cette prétendue fécondation proloplasmique. 



Mais il est d'autres considérations que nous allons envi- 

 sager et qui permettront, nous l'espérons, de faire la lumière 

 complète. 



Le moyen le plus sûr pour caractériser la reproduction 

 sexuelle des Champignons supérieurs dans son ensemble 

 et en donner une interprétation exacte, consiste à établir 

 sa phylogénie : on saisira ainsi tous les passages entre la 

 sexualité des Champignons inférieurs et celle des Cham- 

 pignons supérieurs. 



Cette phylogénie a été tracée en détail pour le grand 

 groupe des Ascomycètes (1) : pour la suivre, les difficultés 

 n'ont pas manqué, car le terrain n'était nullement préparé. 



Il a fallu tout d'abord établir, en opposition avec la 

 théorie de Van Beneden, l'origine de la reproduction 

 sexuelle, telle qu'elle vient d'être exposée, et montrer en 

 particulier ses relations avec la reproduction asexuelle. 



11 a été nécessaire ensuite d'interpréter, en s'appuyant 

 sur ces données fondamentales, les phénomènes reproduc- 

 teurs tels qu'ils se présentent chez les Siphomycètes et en 

 particulier chez les Mucorinées ; or, chez les Mucorinées, 

 on ignorait encore totalement l'existence d'une fécondation 

 par fusions de noyaux. 



Nous avons eu à envisager à la fois la phylogénie de la 



(1) P. -A. Dangeard : Recherches sur le <léveloppement du périthèce chez les 

 Ascomycètes, (l.e Botaniste, 9e et 10e série, 1904-1907). 



