LA HKPHOIH'CTION SEXUELf.K .')07 



tence des fusions nucléaires signalées par Harper à l'i nié- 

 rieur de l'ascoiione, chez le Sphacroiheca Castiujiici el le 

 Pijvoucma coulhirns : mais après nos recherches et celles 

 d'un certain nombre d'auteurs, il est démontré qu'aucune 

 fusion de ce genre n'existe dans l'ascogone. 



11 est donc impossible de parler de fécondation nucléaire 

 au niveau de ces vestiges de gamétanges : son existence, si 

 elle avait été prouvée, aurait placé quiîlques rares Asco- 

 mycètes dans un cas bien singulier : celui d'une fécondation 

 normale dans les gamétanges, coexistant avec une fécon- 

 dation supplémentaire s'elîecluant à l'origine de l'asque : 

 dans la grande majorité des espèces, la première aurait 

 disparu pour laisser place seulement à la seconde. 



De plus, le cycle du développement des Ascomycètes à 

 double fécondation aurait nécessairement présenté^ soit deux 

 réductions chromatiques successives, soit un stade à 2 n chro- 

 mosomes, suivi d'un autre stade à i n chromosomes. 



Si cette opinion ne rencontre plus guère de défenseurs, 

 il en est une autre qui a tenté de s'y substituer : elle a son 

 point de départ dans un mémoire de Claussen sur le Pyro- 

 nema confluens ([) : on admet bien avec nous que la fécon- 

 dation nucléaire se produit à l'origine de l'asque : mais on 

 suppose que les noyaux qui se fusionnent par paires |)ro- 

 viennent, après un nombre plus ou moins grand de divisions, 

 les uns de l'anthéridie, les autres de l'oogone. 



La fécondation serait alors réalisée en deux étapes : il se 

 produirait entre les gamétanges une sorte de fécondation 

 protoplasmique, et celle-ci serait suivie, à échéance plus ou 

 moins longue, par la fécondation nucléaire à l'origine de 

 l'asque ; pour cette fécondation protoplasmique, il ne serait 

 même pas nécessaire qu'il y ait passage des noyaux de l'an- 

 théridie dans l'oogone : la présence d'une communication 



(1) Claussen : Zur. Ent. der Ascomyceten : Pyronema confluens (Zeilschr. 

 Bot. Bd. IV, 1912). 



