LA itKi'itoiticno.N sKxnoLijo ;{|7 



les gamétanges ont cessé de fournir les gamètes : ceux-ci 

 n'ont pris leurs caractères qu'après un nombre de divisions 

 nucléaires plus ou moins grand, dans les diplogamètes. 



Chez les L'rédiuées, comme chez les Ascomycètes, les 

 traces de cette transformation existent encore chez certaines 

 espèces : on ne saurait guère interpréter autrement, en effet, 

 les phénomènes qui ont été rencontrés à la base de l'écide 

 et qui accompagnent la formation du gamétophore à diplo- 

 gamètes. 



On sait que notre élève Sappin-Trouffy, dans une thèse 

 extrêmement remarquable, a établi le cycle complet de l'évo- 

 lution nucléaire chez les Urédinées : cellules à un seul noyau 

 dans le mycélium, les spermogonies, les spermaties jusqu'à 

 la base de iêcide : cellules binucléées à partir de la base de 

 lécide, jusipi'à la téleutospore à l intérieur de laquelle la fé- 

 condation est réalisée : germination de ïœuf avec réduction 

 chromatique. 



En recherchant à la base de l'écide, à l'endroit indiqué par 

 Sappin-Troulîy, la manière dont naissent les cellules binu- 

 cléées, plusieurs savants, Blackman, Ghristman, etc., ont fait 

 des constatations extrêmement intéressantes : à la base des 

 écides existe un groupement de cellules associées par 

 paires ; entre les deux cellules contiguës, une perforation 

 s établit, ou bien la cloison mitoyenne disparait, et il se forme 

 ainsi des cellules à deux noyaux qui conserveront cette struc- 

 ture dans le reste du développement. 



Or, si nous nous reportons aux Ascomycètes, nous voyons 

 qu'il existe fréquemment, à la base du périthèce, de sem- 

 blables groupements entre les vestiges de gamétanges : 

 Ascodesmis Pyronema, etc. : en associant ainsi ceux des 

 Erysiphées à la base d'un périthèce, la ressemblance avec 

 les Urédinées serait frappante. 



On arrive ainsi à penser tout naturellement que ces 



1) Sappin-Trouffy : loc. cit. 



21 



