318 P.-A. DANGEARD 



cellules associées par deux chez certaines Urédioées corres- 

 pondent à des vestiges d'anciens gamétanges monospores; 

 leur nature particulière serait due à la structure uninucléée 

 du thalle. 



La conviction s'impose presque d'une telle assimilation 

 en effet, chez les Urédinées, comme chez les Ascomycètes, 

 la formation du gamétophore et des diplogamètes est en re- 

 lation directe avec ces organes : c'est là un point dont on ne 

 saurait trop souligner V importance dans Ihistoire de la 

 phylogénie de la sexualité chez les Champignons supé- 

 rieurs . 



En effet, si le gamétophore et les diplogamètes ont pu 

 ensuite naître de façon très variable, chez les Ascomycètes 

 et les Basidiomycètes, ce sont les relations que ces organes 

 ont conservées, dans certaines espèces, avec les anciens 

 gamétanges, qui ont permis de comprendre l'évolution de 

 la sexualité elle-même. 



Chez les Urédinées, les deux cellules en présence n'ont 

 plus le caractère de gamétanges monospores ; les gamètes 

 ne s'y forment plus ; la cellule possédant deux noyaux qui 

 provient de la destruction ou de la perforation de la paroi 

 mitoyenne, va simplement contribuer à la formation du ga- 

 métophore et des diplogamètes : il ne s'agit plus d'un acte 

 sexuel dans la formation de cette cellule binucléée, origine 

 du gamétophore, car cette cellule peut naître tout autre- 

 ment et aucune fusion nucléaire ne s'y produit. 



La question de la sexualité des Urédinées se trouve ainsi 

 simplifiée : elle se réduit à une autogamie dont l'origine est 

 la même que celle des Ascomycètes. 



Le développement des Urédinées qui paraît si complexe, 

 si dilîérent des autres, lorsqu'on s'appuie sur la nature 

 mâle des spermogonies, va pouvoir rentrer facilement dans 

 le cycle ordinaire des autres Champignons si l'on considère 

 les spermaties comme de simples conidies nées sur des 

 conidiophores ; la germination par bourgeonnement ou par 



