16 



L 



^r-o— 



13. August. Wenn man nach der Eisenbalinstation 

 Eichberg am Sümmering auf der Bergseite bis zum 

 ersten Tunnel gelit und vor demselben sich rechts 

 wendet, so gelangt man in eine kleine Mulde zwischen 

 zwei VValdbergen. Am Anlange dieser Mulde, ganz 

 nahe der Eisenbahn, war eine Stelle mit verkuhllem 

 Fichlenreisig , auf der ich zu meiner grossen Freude 

 den lange gesuchten Feuerfaden, wie Nees Pyronema 

 übersetzt, erblickte. Ich entwarf die Abbildung der 

 Schlauche, Sporen und Paraphysen in frischem Zu- 

 stande, um sie mit der von Rabenhorst citirten 

 Abbildung in den Nov. Act. vergleichen zu können. Sie 

 werden in den Vereinsschril'len verülTenllicht werden. 

 Die Sporen sind 0,004,3^ Par. Liii. breit und 

 0,007,567 Par. Lin. lang. Die unsefarblen Sporen 

 zeigen bei starker Vcrgrüsserung einen schwachen 

 Kern. 



IS'ach Wien zurückgekehrt , verglich ich meine 

 Exemplare und die Zeichnung mit der Tafel in der 

 Abluindlnng von Carus und jeder Zweifel über die 

 wirkliche Auflinduug des Pyronema Marianum in 

 IViederoslerreich mussle verschwinden. Carus halte 

 den Pilz in natürlicher tlrosse , dann die Schlaucli- 

 scliicht , ein Stuck Myceliicm , einen Schlauch, eine 

 Paraphyse und einzelne Sporen aiigthildel. Die An- 

 zahl der Sporen ist in den Alihildungon ohne Zweifel 

 nur scheuialisch zu nehmen ; sie wechselt darin von 

 6 — 14, wahrend ich nur achlsporige Schlauche ge- 

 sehen habe. Die Pignientkörner in den Paraphysen 

 sind wie kleine regelmassige Küi^elclien abgebildet. 

 Durch das die Schlanclischiclu umgebende auffallende 

 weisse Wvceliiim verfuhrt, hielt Carus Pyronema für 

 eine ScliininielbiMung, obwohl das iiussere Ausehen 

 der Schlaucliscliicht ihm eher einen Fleiscli- oder 

 Hutpilz anzudeuten schien. Mees. auf den Carus 

 sich schliesslich zur Entscheidung über die systema- 

 tische Stellung der neuen Gattung berief, führte letz- 

 teren Gedanken weiter aus und stellte Pyronema in 

 die IVachbarscIiaft von Thelephora , indem er Thele- 

 phora sulpliurea als Pyronema sulpluirenm fraglich 

 mit Pyronema verband. Im System der Pilze von 

 dem Jüngern Nees und Henry (Bonn, 1837) sind 

 die F'iguren aus der Abhandlung von Carus copirt, 

 wobei der Kunstler die Pigmenlkorner der Para- 

 physen noch deutlicher als kugelige Kliischen darge- 

 stellt und an Zahl vermehrt hat (Tafel 6) ; im Texte 

 (S. 39) werden dieselben, obwohl Carus sie nur 

 Kügelchen genannt und über ihre Bedeutung die Ver- 

 muthuiig einer policnartigen Brstinnuung ausgesprochen 

 halte, bereits Spuridien genannt. F'ama crescil eundo. 

 Die Gattung wird dort zu den „Isnrini spurii" der 

 Abtheilung Hyphomyceles mucorini gestellt. Fries 

 verband Pyronema in der Epicrisis (1836 — 18)8) 

 S. 560 mit seiner Giitlung Corticium, welche bekannt- 

 lich aus einem Theile der Gattung Thelephora im 

 Sinne der alteren Mykologen besteht und in der .Ab- 

 iheilung Anriculiirini der Ilynienomycelen steht. Fries 

 setzt die Bemerkung hei ; nlVon vidi, sed valde laetor 

 pulchra icone e.vpressam structnram qualem equidem 

 in Omnibus speciebus hujus tiihus reperi, si n. '21 

 (Corticium roseum) et 32 (Corticium viscosum) — et 

 jiaraphyses (mihi semper aseos vacuos visos) spori- 



_^^j 



leros simul discessero, ut eliam ii , qni ex iconibus 

 tanlum noliones de fungis hauriunt, lypicnm staluui 

 Alheliae, Himantiae etc. perspicere possint." Hier wer- 

 den zum erstenmal die Paraphysen der Schlauch- 

 schicht bei ihrem Namen genannt und die angeblichen 

 Sporidien, welche sie fuhren, als Ausnahme erwähnt. 

 Diese Ausnahme existirl in der Thal nicht und die' 

 Annahme derselben riihrt nur von der h'igur in den 

 Nov. Act. her, wo die Pignientkörner als Sporidien dar- 

 gestellt wurden. Brutkornerführende Organe wurden 

 an Pyronema bisher nicht aufgefunden. NVie Fries 

 Pyronema Marianum als ein typisches Corticium der 

 Abtheilung Himantia aufslelien konnte, und wie 

 er der Gattung Corticium überhaupt „asci entospori" 

 lEpilr. 556, doch nicht mehr in der Summa Veg 333) 

 zuschreiben konnte, ist heutzutage unbegreiflich. Er- 

 rando discimus. In ein paar Dezennien wird es wie- 

 der so gehen und manche unserer heutigen Irrthümer 

 wird jeder Anfanger unbegreiflich finden. Die ein- 

 fachsten, dem Wissenden am nächsten liegenden Wahr- 

 heiten werden oft erst nach langen Umwegen er- 

 kannt, und die grosslen Vorganger sind nicht bis zu 

 ihnen gedrungen. Das soll aber nicht hindern, diesen 

 Vorgängern Ehrfurcht und Bewunderung in vollem 

 Masse zu zollen. Nicht der ist gross, der nie geirrt, 

 sondern Derjenige, welcher für seine Zeil am we- 

 nigsten geirrt hat und in seinem Forschen der Wahr- 

 heil am nächsten gekommen ist. Eine der bekann- 

 testen mykologischen Wahrheiten ist heutzutage, dass 

 die Sporen sich entweder durch Abschnurung von 

 Zellen oder im lunein von Zellen bilden, und dass 

 nach diesem Untcrsciiieile das gesaiumte Pilzreich in 

 zwei grosse Hauptabtbeilungen zerfallt, in die Pilze 

 juit freien Sporen (Sporne acrogcuae) und in die mit 

 Sporen in Schläuchen (Sporae enlogenae). Dass die 

 l'ilze mit acrogenen Sporen Basidiosporeen, die mit 

 entogenen Sporen Thecasporeen oder Ascosporeen 

 heisseu , bedarf keiner Erläuterung. Diese beiden 

 Hauptabthi'ilungen heissen auch Basidiomyceten, Asco- 

 mycelen. Alle Ilynienomycelen, wozu auch Thele- 

 phora, Corticium, Himantia gehören, sind Basidiospo- 

 reen. Es liegt also auf der Hand , dass Pyronema 

 nicht liieher gehören kann, wie Nees d. Ä. inid Fries 

 angenommen haben 



Corda hat im Jahre 1842 im 5. Bande seiner 

 Icones fnngorum S. 36, obwohl er den Unterschied 

 der acrogenen und entogenen Spuren noch nicht als 

 ersten Eintheilungsgrund der Pilze durchführte, doch 

 Pyronema zu seinen Aseophoreen, beiliiiifig den 

 Friesischen Discomyceten gestellt und damit zuerst 

 diese Gallnng in die richtige Ordnung gewiesen. Er 

 stellt eine eigene Familie unter dem Namen Pyro- 

 nemenc auf und vereinigt damit der Beschreibung nach 

 die Gattung Midolis Fr. Ich kann hier um so weniger 

 hierüber eine Bemerkung machen, als ich eben so 

 wenig, als Corda die Gattung Midolis durch eigene 

 Anschauung kenne. Nur soviel erlaube ich mir hier 

 milzutheilen , dass Pyronema sicher mit Rhizina Fries 

 nahe verwandt ist und in der Nähe dieser Galtung 

 einen bleibenden Platz erhalten dürfte. 



Rabenhorst nahm sie 1844 (Handbuch I. 3081 

 unter seine Tremellinen auf, in welchen die 1. und 



c>oi_y 



