m 



dem uml Bergen mehr als in Härten hci- 

 '. mische Verfosser meint nicht etwa den Jetzt 

 nach Hayne und Bogenliard bei Jena cul- 

 tivirten Anacychis officinaruin, sondern irgend 

 eine in Thüringen und im Voigthmdc wikl- 

 wachsende Tanacetee oder Anthemidee ; 

 welche ? ist wohl schwerlich zu ermitteln ; 

 ferner Buphthalnnira creticum Cotulae facic 

 flore luteo et albo, Breyn Centuria p. löO 

 t. 75, welches Linne später mit Recht zu 

 seiner Antherais valentina = Anacyclus ra- 

 diatus Lois. zieht, ausserdem aber noch 

 eine weissblühcnde Art, wahrscheinlicli A. cla- 

 vatus Pers. umfasst, und Pyrethruni alterum 

 minus Bari'elier Icon. plant, rar. Gall. Hispan. 

 Ital. p. 100 ic. 522 = Anthemis mucronulata 

 Bertolone. Von den übrigen, wahrscheinlich 

 hierher gehörigen Synonymen sind die meisten 

 nicht entscheidend, da die Beschreibungen 

 auf die fraglichen Puncte keine Rücksicht 

 nehmen und die Abbildungen von Fuchs, 

 Tragus, Lobe! und Dodonaeus (letztere beide 

 haben dieselbe Abbildung) zu willkürlich luid 

 unbestimmt sind. Nur ein einziges kann sicher 

 gedeutet werden, nämlich Miller icon. 38, 

 welche Tafel ohne allen Zweifel die 

 Pflanze B. darstellt. Im Texte (der von 

 mir verglichenen Nürnberger Ausgabe von 

 1768) findet sich die unzweifelhaft dem Ori- 

 ginal entnommene Notiz, dass die Pflanze in 

 Spanien und Portugal gemein sei, und wundert 

 sich der Verfasser, dass Toiu-nefort, der diese 

 Länder bereist hatte, in seinen Institutiones 

 die Pflanze mit Stillschweigen übergeht. Dies 

 negative Zeugniss hätte Miller als beweisend 

 annehmen können ; in der That finde ich 

 ihrer bei keinem Schriftsteller über die spa- 

 nische Flora gedacht. Käme sie dort vor, 

 so müsste sie sich, ihrem Vorkommen in 

 Afrika gemäss, zunächst auf den Plateau's 

 des Königreichs Granada finden; und grade 

 diese Provinz ist in neuerer Zeit vielfach von 

 Einheimischen, wie demente undProlongo, 

 und Fremden, wie Webb, Boissier und 

 Willkomm durchforscht worden. Der Irr- 

 thum Miller's ist wohl leicht zu erklären, 

 da die Wurzel aus Nord - Afrika früher über 

 Spanien nach dem übrigen Europa kam, w-ie 

 uns Lobel mittheilt. 



Hiebei will ich noch das für die Frage, 

 ob A. oder B. Linne's Pflanze sei, völlig 

 werthlose Citat von Gouan, Hort. reg. Monspel. 



p. 457 erwähnen, da dieser um ilie Flora 

 Südfrankreichs so verdiente Botaniker an- 

 giebt, die Pflanze wachse bei Lesj^oron wild. 

 De (Jandolle und Grenier und Godron 

 (Flore de P'rance II., p. 19'J) leugnen ihr 

 Vorkommen in Frankreich, wogegen Kunze 

 (Richard's medicinische Botanik, übersetzt 

 von Kunze, II. p. 598) von Radius in 

 Südfrankreich gesammelte Exemplare gesehn 

 hat. Der Standort ist leider nicht näher be- 

 zeichnet, auch aus seiner Beschreibung nicht 

 zu erkennen, ob A. oder B. gemeint ist. 

 •Vielleicht war eine von beiden, die dort 

 sicher besser gedeihen als bei uns (oder gar 

 in England, wo B. nach Miller selten Samen 

 reift und leicht ganz abstirbt) verwildert 

 und verhielt es sich mit Gouan's Standort 

 ebenso. 



Die Betrachtung der Linne'schen Syno- 

 nyme fidu't uns, wie wir sahen, zur Pflanze 

 B. Dasselbe Resultat ergiebt auch die Unter- 

 suchung des Linne'schen Herbars, welche 

 der hochverehrte Redacteur dieser Zeitschrift, 

 Herr Dr. B. Seemann, für mich ausführte. 

 Ich kann ihm für diese mit gewohnter Freund- 

 lichkeit übernommene iind mit gewohntem 

 Scharfblick durchgeführte Untersuchung nicht 

 genug dankbar sein, da es mir nur durch 

 seine Güte möglich wurde, die Frage, welche 

 den Hauptgegenstand meiner Untersuchung 

 bildet, zu entscheiden. Ich kann mir nicht 

 versagen, seine Mittheilung wörtlich anzu- 

 führen : 



„Was Linne eigenhändig als Anthemis 

 Pyrethruni bezeichnet hat, ist ein einziges 

 Exemplar, das etwa 7 Zoll lang ist, längliche 

 Stengelblätter (im Umrisse) hat imd lanzett- 

 liche oder eilanzettliche, spitze, schwarz- 

 randige Involucralschuppen^ sowie ein grosses 

 Capitulum. 



Auf einem andern Bogen befindet sich 

 ein Exemplar, das aus dem bot. Garten zu 

 Upsala stammt und das Linne eigenhändig 

 so bezeichnet hat „„An monstrosa varietas 

 PyrethriV"" Es ist 4 Zoll lang und hat 

 ausser dem am Ende des Stengels stehenden 

 Capitulum noch 5 Capitula, die alle bedeu- 

 tend kleiner sind als das der erst erwähnten 

 Pflanze. Sie haben meistens alle stumpfe, 

 spateiförmige Involucralschuppen mit weissen 

 Rändern — doch finden sich auch einige 

 Schuppen, die spitz oder acuminat sind und 



