199 



-jpO ^ 



reclür Epliemeiidiiin der K. I, -C Akiuleiiiie, »Is Viir- 

 silzender ; 



(ieheime IfolViilli l'roressur Dr. II ii s ili k e , Hil- 

 glied der K. L.-C. Akiideinie, als Zeuge ; 



l'rofessor Dr. Scliiiri'er, Mitglied der K. L.-C. 

 Akademie, al.s Zeuge; 



Prole-ssur Ur. tiegeubaur, Milglicd der K. 

 L.-C. Akadeuiie, als Zeuge ; 



Auitsaclnar Dr. Bayer als l'rotocolHulirer. 



Nachdeiu die statutarisch bestimmten 2 

 Monate seit dem Tode des Präsidenten Neos 

 von Esenbeck mul seit Absendmig des 

 von dem zeitigen Director Ephemeridum an 

 jeden der ülirigen IG Adjunctcn einzebi er- 

 lassenen Wahlausschreibens vom 20. März 

 d. J. verflossen, auch 17 Wahlzettel einge- 

 gangen waren, versammelten sich auf eine 

 Einladung des Directors Ephemeridum, 

 Geh. Hofrath Dr. Kieser, in der Wohnung 

 desselben, heute den 24. Mai (Linn6"s Ge- 

 burtstage) Nachmittags 4 Ulu- die obenver- 

 zeichneten Mitglieder der genannten Akade- 

 mie als Zeugen, um unter dem Vorsitze des 

 nach den vom Kaiser Leopold conürmirten 

 Leges academiae mit der Besorgung der 

 Wahl beauftragten Directors Ephemeridum, 

 die Wahlzettel zu öffnen, deren Inhalt zu 

 constatiren, und das Resultat der AVahl durcli 

 den Protocollführer zu Protocoll zu nehmen. 



Die betreffende Lex VlIL der Gesetze 

 der Akademie und die ferner hierher ge- 

 hörigen Observanzen wurden aus Büch- 

 ners bist. etc. pag. 191 und pag. 367 zu- 

 vorderst vorgelegt. 



Hinsichtlich des modus der Abstimmung 

 und des ProtocoU-Inhaltes wurde sodann ver- 

 abredet und gut geheissen: 



1) Die Namen der Stimmgebenden wer- 

 den im Protocolle nicht bei den Namen der 

 Gewählten aufgeführt, sondern blos die Na- 

 men der von den Stimmgebenden Gewählten, 

 so wie die Zahl der Stimmen, welche auf 

 einen Jeden der Gewählten gefallen. Auch 

 von den in der gegenwärtigen Sitzung An- 

 wesenden wird darüber, wem die einzelnen 

 Adjuncten ihre Stimme gegeben, Geheimhal- 

 tung versprochen. 



2) Wenn bei der Abstimmung sich keine 

 absolute Majorität (9: 17) auf ein Mitglied 

 der Akademie vereinigen sollte, so wird eine 

 relative Majorität gelten müssen, indem die 

 Statuten keine absolute Majorität fordern, 

 dieselbe auch, soviel aus den Acten be- 



kannt"'), niclit bei der letzten Wahl des Prä '- 

 sidenten nötliig eraciitet worden ist. ' 



'S) Sollte dagegen auf zwei oder auf mclv 

 rere Personen eine gleiche Zahl der Stimmen 

 fallen, so wird eine neue Wahl durch die 

 Herren Adjuncten zwischen denjenigen Per- 

 sonen nöthig, die die höchsten und gleiche 

 Stimmen erhalten haben. 



In dem Falle, dass bei dieser zweiten 

 Wahl sich keine absolute oder relative Ma- 

 jorität der Stimmen für eine Person ergeben 

 sollte, würde das Loos zwischen denjenigen 

 Personen entscheiden müssen, welche mit 

 gleicher Stimmenzahl hervorgegangen. 



4) Die Stimmzettel selbst werden nach 

 vollendeter Wahl gesammelt, von den An- 

 wesenden als richtig recognoscirt, mit dem 

 akademischen Siegel verschlossen und als 

 „Stimmzettel" bezeichnet nebst dem Wahl- 

 protocolle in das Archiv der Akademie ab- 

 gegeben. 



5) Nach Beendigung des Wahlactes wird 

 eine Abschrift des von allen Gegenwärtigen 

 zu unterschreibenden "W'ahlprotoeoUes nicht 

 nur dem neugewählten Präsidenten zur Kennt- 

 nissnahme und zur Erklärung der Annahme 

 des Präsidiums, sondern auch jedem der 

 Herren Adjuncten der Akademie raitgetheilt, 

 in der Zeitscjn-ift Bonplandia veröffentlicht 

 und das OriginalprotocoU in den Archiven 

 der Akademie aufbewahrt. 



G) In dem Falle, dass der neu gewählte 

 Präsident die Annahme des Präsidiums ab- 

 lehnt, wird ein neues Wahlausschreiben und 

 ein neuer Wahlact besorgt. 



Bis zum 24. Mai hatten die 17 Adjuncten 

 ihre Stimmzettel eingesendet, namentlich die 

 Herren : 



1) Dl-. Dietrich Georg Kies er, Geh. -Hof- 



rath und Professor in Jena. 



2) Dr. Carl Gustav Christoph Bischof, 



Geh.-Bergrath und Professor in Bonn. 



3) Dr. Arnold Adolph Berthold, Hofrath 



und Professor in Göttingen. 



4 ) Dr. Alex. Braun, Professor der Botanik 



in Berlin. 



5) Dr. Eduard Fenzl, Professor der Bo- 



tanik in Wien. 



*) Siehe das Walilprolocoll vom 8. August 1818, 

 nach welchem Dr. Nees v. Esenbeck bei acht Wahl- 

 stimmen mit einer relativen Majorität von drei Stimmen 



1 



gewählt ward. 



