242 



dringen und selbst prüfen wollen, ist das fort- 

 währende Hin- und Herbliitlern lästiger, als ein 

 etwas verwickelter Gang der Untersuchung. 

 Jene Methode zerstreut, diese ermüdet zwar 

 auf die Dauer, hält jedoch die Aufmerksamkeit 

 stets gespannt." — Wenn man bedenkt, dass 

 zu einer Geschichte der Botanik, wie sie der- 

 einst ohne Zweifel geliefert werden wird, nur 

 höchst geringe Vorarbeiten, wie sie diese „Stu- 

 dien" uns bieten, vorliegen, so muss man es 

 dem Verfasser nur Dank wissen, dass er der 

 lockenden Versuchung kühn widerstand, eine 

 elegante „Geschichte" zu schreiben, und das 

 bewältigte Material auf eine freilich weniger 

 glänzende, aber doch für die Wissenschaft er- 

 spriesslichere Weise verwerlhele. 



Der vierte Band führt uns bis auf die „mysti- 

 schen Botaniker zur Zeit der deutschen Väter der 

 Pflanzenkunde* (A. D. 1600); ihm werden je- 

 doch noch zwei Bände folgen; der fünfte wird 

 die Geschichte kaum bis auf Linne führen, 

 daher nur sehr wenig Raum bleibt, den eigent- 

 lichen werihvollen Theil der Geschichte der 

 Botanik zu besprechen. E. Meyer wird sich 

 daher genöthigt sehen, diese ganze wichtige 

 Periode übers Knie zu brechen, wie ihm das 

 längst vorhergesagt worden ist. Würde er so 

 fortfahren, wie er angefangen, so würden 20 

 Bände nicht ausreichen, um die Geschichte bis 

 auf die neuere und neueste Zeit zu bringen. 

 Es geschieht jetzt mehr in einem einzigen 

 Jahre, als sonst in einem ganzen Jahrhundert, 

 und ganz unbekannte Namen wissen jetzt mehr 

 über Botanik, als viele der grösslen Berühmt- 

 heiten, die uns in diesen vier Bänden vorge- 

 führt worden. Es ist uns daher auch ganz un- 

 möglich, für alle Botaniker Begeisterung zu 

 empfinden, deren ganzes Wissen darin bestand, 

 dass sie einige Dutzend Pflanzen oberflächlich 

 kannten, und ihnen sinnlose Eigenschaften an- 

 dichteten. Dass sie mehr mit Pflanzen vertraut 

 waren, als ihre unwissenden Zeilgenossen, ist 

 für uns kein Maassstab ihrer Grösse. Das wo- 

 nach man sie wie alle übrigen Gelehrten messen 

 sollte, müsste die Frage sein : Welchen Schatz 

 unumslösslicher Thatsachen haben sie 

 ermittelt und dem Wissenskörper bei- 

 gesellt? Mit (lieser Wage gewogen, würden 

 Viele der von E. Meyer ausführlich bespro- 

 chenen Namen zu leicht befunden werden. Sic 

 El nichts geleistet, was w^erlh wäre, der Ver- 

 inheit entrissen zu werden, und geniessen 

 



daher auch keinen Anspruch auf unsere Dank- 

 barkeit ; schade aber ist und bleibt es, dass, 

 um solchen Namen Platz zu machen, die neue 

 und neueste Zeit sich es hat gefallen lassen 

 müssen, so sticfmülterlich vom Verfasser be- 

 handelt zu werden. Viele unserer Zeitgenossen, 

 welche da glaubten, sich der „schönen Reihe" 

 angeschlossen zu sehen, werden sich nicht we- 

 nig getäu,scht fühlen, wenn sie finden, dass sie 

 nicht zu den „wahrhaft Berufenen" (wie 

 der Verfasser die auszulassenden Schriflsleller 

 nennt) gerechnet werden können. Er wird da- 

 durch Manchen vor den Kopf slosscn, und will er 

 einem gulen Ralh folgen, so lasse er sich nicht 

 verleiten, auf die neuere Geschichte einzugehen, 

 wenn er nicht wohl vorbereitet ist, ihr Genüge 

 zu thun. 



Zu bedauern ist in dem Werke der Mangel 

 an Übersichtlichkeit. Anstalt längere Auszüge 

 aus Werken, Verzeichnisse von Pflanzen u. s.w. 

 mit kleinerer Schrift zu drucken , haben wir 

 durchweg gewöhnliche Corpus-Schrifl, und an- 

 statt oben über den Seiten oder an den Rän- 

 dern den Gegenstand anzugeben, worüber die 

 aufgeschlagenen Seiten handeln, lesen wir die 

 Angabe des Buches, Capilels und Paragraphen. 

 Welchen Zweck kann das in einem Buche zum 

 Nachschlagen haben? 



Trotz aller ihrer Mängel wird jedoch diese 

 Schrift — das Ergebniss langjähriger Studien 

 — einen ehrenvollen Platz in der Wissen- 

 schaft behaupten, und dem zukünftigen Histo- 

 riker botanischer Literatur ebenso unentbehr- 

 lich sein, wie sie es dem Botaniker der Gegen- 

 wart ist. 



Illuslralions of South American Plants. By Jolm 

 Miers, F. R. S, F. I.. S., Acad. Caes. Nat. Cur. 

 Soc. Vol. II. London, R. Bailliere. 1849 

 to 1857. 4to. p. 150. Wilh 79 pages of ap- 

 pendix and 87 plates. 

 Ein jahrelanger Aufenthalt in verschiedenen 

 Theilen Süd - Amerikas hat Herrn Miers mit 

 besonderer Vorliebe für die Pflanzen jenes Erd- 

 theilcs beseelt, und seit seiner Rückkehr nach 

 England dazu bestimmt, die Museslunden dar- 

 auf zu verwenden, seine Lieblinge durch Schrift 

 und Bild zu erläutern. Der erste Band seiner 

 ,, Illuslralions" ersciiien bereits vor mehren Jah- 

 ren, der zweite hat erst jetzt dem Publicum 

 übergeben werden können, da der Verfasser 

 grosse Schwierigkeil hatte, einen gewissen 

 hallen Künstler zur Herstellung seiner Tafeln 



issen- r\ 



