364 



makognost überhaupt gebunden sein, nicht über 

 die Erkennungs- und Unterscheidungsmerkmale 

 einer Drogue hinaus anderweite, aber hierauf 

 bezügliche Ferschungen anstellen zu dürfen? 

 So etwas kann man doch unmöglich v/oUen, 

 ohne der Lehre von der Pharmakognosie Fesseln 

 anzulegen. Die Pharmakognosie ist aber und 

 bleibt ein Zweig der angewandten Botanik, dessen 

 Entwicklung von dem Stillstand und Fortschritt 

 der Letzteren immer abhängig bleiben wird und 

 darum nicht ohne Nachlheil für sich, davon 

 emancipirt werden kann. — Obwohl anerkannt 

 werden muss, dass die Foilsclirille in der 

 Pflanzenanatomie bei den Untersuchungen der 

 Droguen angewandt einen nicht unbedeutenden 

 Einfluss auf die ralionelle Entwicklung der Phar- 

 makognosie bewirkt haben, so ist dies doch nicht 

 das Ausschliessliche, was derselben frommt, son- 

 dern nur ein jAIillel mehr, dem Zw ecke zu dienen, 

 der dem Ziele zuführt. Noch steht die Lehre 

 von der Pflanzenanatomie nicht auf der Stufe 

 jener Entwicklung, die mau als einen gewissen 

 Höhepunkt bezeichnen könnte ; noch ist es ihr 

 nicht gelungen, selbst mit Hülfe der besten op- 

 tischen Instrumenle, Pdanzensorten zu erkennen 

 und zu unterscheiden, und so lange sie dies 

 nicht vermag, wird sie sich hüten müssen, ein 

 Vorrecht vor den übrigen Zweigen der Botanik 

 zu beanspruchen. — Zur Würdigung und Beur- 

 theilung einer Drogue gehört, dass man die 

 anatomischen Slructurveriiältnisse der Elementar- 

 organe, ihre Abstammung, deren Standort und 

 Bodenverhallnisse genau kenne. Dies genügt 

 jedoch nicht, eine Drogue mit der Slammpflanze 

 zu idenlificiren. Hierzu ist es nölhig, dass auch 

 die Stamnipflanze ihrem Wertlie nach, in der 

 Systematik genau erkannt, priicise definirt und 

 richtig placirt sei." 



Was aus der Pharmakognosie werden wurde, 

 wenn sie jemals ernstlich sich von der Botanik 

 Ireimle, lehrt durch lebendes Beispiel eine 

 Kenntnissnahme jener sondei'barcn Menschen 

 (Pharmakologen dürfen wirsie wohl kaum nennen), 

 welche auf dem Fesllande Europas mehr oder 

 weniger versteckt, in England und Nordamerika 

 offen sich als Herbalisten, Wunderdoctoreu, In- 

 dische Kräuterdocloren u. dgl. bekennen, von 

 der Menge hinreichende Huldigungen empfangen, 

 um es der Mühe werth zu halten, ihr Geschäft 

 fortzusetzen. Der gänzliche Mangel an Zu- 

 sammenhang dieser Afterwissensehafller und 

 ihrer Afterwissenschaft mit der wahren Natur- 



kunde ist zugleich ihre Stärke und ihre Schwäche. 

 Durch die Scheere der Kritik würden bald die 

 Locken ihrer Stärke fallen. Wir wollen ihr 

 Handwerk jedoch weiter nicht verdächtigen, und 

 gestehep zu, dass sie sich im Besitz mancher, 

 theils ererbter, theils selbst entdeckter Erfah- 

 rungen befinden. Sie vergassen nur, dass, ob- 

 gleich man einen Zweig des Wissens mehr als 

 den andern pflegen kann, man stets beherzigen 

 muss, dass es nur eine Wissenschaft gibt. 



Die Kartoffel. 



Drei sehr wichtige Cullurpflanzen : die Kar- 

 toffel, der Mais und der Tabak wurden von 

 Amerika aus, ihrem ursprünglichen Vaterlande, 

 bereits in die entferntesten Gegenden des Erd- 

 balls verbreitet. Dem Norden und den ge- 

 mässigten Zonen ward die Kartoffel, dem Süden, 

 die Tropenläuder mit einbegrilfen, der Mais, und 

 den gemässigten, »ie den warmen Gegenden 

 der Tabak zu Theil. 



Die genaue Angabe des Standortes der 

 Kartofi'el, bald in Peru, bald in Chile, bald in 

 Montevideo, bald in Neu -Granada, bald in 

 iMexico, bald in Virginien gesucht, blieb für 

 lange Zeit unbekannt. Es giebt nämlich der 

 fiederspaltblätlrigen und kuoUenlragenden So- 

 lanumarlen, die unter sich sowohl, wie von 

 unserer Kartoffel, dem Solanum tuberosum, ver- 

 schieden sind, etwa IS; diese wurden häufig 

 mit einander verwechselt und aus Versehen für 

 das Stammgewächs der bei uns cultivirten Kar- 

 loH'el gehalten und dadurch bald dieser, bald 

 jener Standort als acht dafür in Anspruch ge- 

 nommen. Nachdem schon A. v. Humboldt, 

 der sie in Peru, wo sie dem Volke seit den 

 ältesten Zeiten ein gewöhnliches Nahrungsmittel 

 bietet, nirgends wild gefunden, auf das Klarste 

 und Überzeugendste nachgewiesen halle, dass 

 die Kultur der Kartolfel in Süd-Amerika schon 

 vor der Eroberung durch die Spanier sehr ver- 

 breitet war, dass sie von Süden nach Norden 

 ging, dass sie aber Mexico nicht erreichte, wo 

 sie erst seit der Ankunft der Europäer gebaut 

 wurde, versichert uns Claude Gay, der Ver- 

 fasser der Historia lisica y politica de Chile, 

 dass er die wilde Kartoffel nicht allein in den 

 unwirthbarsten und entlegensten Bergen der p 

 Insel Juan Fernandez, zwischen Felsklüflungen 



