ÉTUDE DE LA KARYOKINÈSE 53 



divers stades de la division du noyau ; on y voit claire- 

 ment comment se comportent le nucléole et la substance 

 nucléaire chargée de chromatine ; aucun doute n'est pos- 

 sible ; il s'agit bien là d'un cas d'amitose ou division 

 directe (fig. 2, I-V6). 



Remarquons, car la chose a son importance, que dans 

 les observations de Schultze, comme dans celles de Schau- 

 dinn, les diverses parties du noyau se comportent comme 

 le cytoplasme lui-même, lors de la division du corps ; il 

 y a traction en sens opposé des deux moitiés qui consti- 

 tueront les noyaux-filles ; la substance nucléaire et le 

 nucléole possèdent donc une activité propre: rien que 

 cette constatation aurait dû mettre en garde contre le 

 rôle attribué aux sphères attractives dans la karyokinèse. 

 A côté de ces cas d'amitose par étirement nous place- 

 rons d'autres cas d'amitose par cloisonnement. 



C'est à Griiber qu'il faut attribuer le mérite des premiè- 

 res observations sur ce second mode d'amitose. Ce savant a 

 vu chez VAmœba proteus le nucléole du noyau se séparer 

 en deux parties égales entre lesquelles une nouvelle mem- 

 brane se forme ; c'est suivant cette membrane que se pro- 

 duit la séparation des noyaux-filles (l). Brandt exprime 

 l'avis qu'il n'y a pas lieu de prendre en considération les 

 résultats annoncés par Griiber : le véritable noyau est, 

 d'après lui, une sphère réfringente homogène ; les for- 

 mations étudiées par Griiber ne sauraient être qu'un 

 noyau secondaire, un corpuscule végétatif ou un para- 

 site (2), 



Griiber lui-même, dans un nouveau travail, regarde la 

 karyokinèse comme le mode normal de division du noyau 



(1) Griiber : Ueber Kerntheilungsvorgangè bei einigen Protozoen 

 (Zeitschr. f. wiss. Zool. 38, 1883, p. 372-391). 



(2) Brandt: Kerntheilungsoorgdnge bei einigen Protozoen (Biol. 

 Centr., Ed. III, 1882, p. 389-395). 



