ÉTUDE DE LA KARYOKINÈSE 77 



nucléole, ainsi que le nucléoplasme, s'allongent suivant 

 un même diamètre et prennent un contour elliptique pour 

 arriver à se séparer ensuite par étirement; nucléole et 

 nucléoplasme jouissent donc d'un mouvement propre au 

 même titre que le cytoplasme ; ils se divisent et se déplacent 

 sans Vintervention de filaments moteurs ou de centrosomes. 



Dans la karyokinèse chez l'amibe, les choses se passent 

 exactement de la même façon; chaque groupe de chro- 

 mosomes fonctionne comme les deux moitiés d'un nucléole, 

 et la substance du fuseau représente le nucléoplasme 

 d'un noyau ordinaire en division directe ; on ne saurait 

 donc, à notre avis, faire trop de réserves en ce qui concerne 

 toutes les théories mécaniques qu'on a voulu établir pour 

 expliquer les phénomènes karyokinétiques (1). 



Pendant la prophase, rien n'indique dans le contour 

 de l'amibe et dans sa structure interne une prochaine 

 division du cytoplasme; c'est donc du noyau, il semble, 

 que part dans ce cas l'impulsion qui conduit à la forma- 

 tion de deux individus. La première indication de deux 

 polarités opposées dans le cytoplasme se voit à l'ana- 

 phase au moment où le fuseau s'allonge et s'étire (fig. 

 25, PI. III) ; des pseudopodes se forment en sens opposé 

 dans l'axe même de division du noyau ; ils sont au nom- 

 bre de trois à cinq. 



Il est bien entendu que nous ignorons le pourquoi de 

 ces deux tendances opposées, de même que nous igno- 

 rons la nature des relations qui rendent ici solidaires la 

 division du noyau et celle du corps. 



b) On peut dire que la disparition du fuseau commence 

 au moment où la rupture se fait dans le cordon de nucléo- 

 plasme qui réunit les deux groupes de chromosomes ; 



(i) Driiner : Zur Morphologie der Cenlralspindel (léna. Zeitsch, 

 XXVIII, N. F. XXI, 1894). — Heidenhaia : Cylomechanische Studien 

 ■ (Arch.Entvv. Mech. I, p. 473-57 7), clc 



