80 P -A. DANGEARD 



Si leur présence était constante, on serait amené natu- 

 rellement à les comparer aux fibrilles qui rayonnent 

 autour de beaucoup de noyaux dans la karyokinèse nor- 

 male et prennent part à la constitution du clasileucite ; 

 mais on ne voit ces radiations que très rarement et jamais 

 autour du fuseau constitué. 



B) Nature du fuseau. — On a beaucoup discuté sur l'ori- 

 gine cytoplasmique ou nucléaire du fuseau : dans larnihe, 

 le fuseau est exclusivement d^origine nucléaire ; il est aussi 

 peu différencié que possible. 



Le nucléoplasme augmente simplement de volume, et 

 d'incolore qu'il était, devient légèrement chromatique. 

 L'augmentation de volume se produit sans que la limite 

 très tranchée du noyau éprouve aucun changement ; il n'y 

 a donc pas incorporation directe de cytoplasme; la chro- 

 maticité, d'autre part, est due, sans aucun doute, à la dis- 

 solution partielle du nucléole, qui se creuse d'abord d'une 

 vacuole, avant de se fragmenter. 



Le nucléoplasme, ainsi modifié', prend simplement la 

 forme elHptique, comme s'il s'agissait d'une division 

 directe; le fuseau est alors constitué. 



Nous connaissons les modifications que le fuseau subit 

 après l'arrivée aux pôles des chromosomes ; il s'allonge 

 tout en restant d'abord renflé en son milieu : à ce moment, 

 on voit nettement des fils achromatiques ; puis, l'allon- 

 gement continuant, le fuseau ne se montre plus que comme 

 un cordon mince qui finit par se rompre en son milieu ; ces 

 changements rappellent ceux qui accompagnent la séparation 

 des nouveaux noyaux dans la division directe. 



C) Les chromosomes. — La question des chromosomes 

 est la plus délicate. Sont-ce des éléments permanents du 

 noyau, ou bien faut-il y voir des formations nouvelles pour 

 chaque mitose ? 



Ordinairement, les chromosomes apparaissent à la pro- 

 phase sous forme d'un cordon nucléaire qui se segmente 



