115 P.-A. DANGEARD 



duction sexuelle des Champignons supérieurs, puisque les 

 noyaux copulateurs ne sont jamais frères ; mais le 

 seraient-ils exceptionnellement qu'il n'y aurait pas lieu de 

 modifier notre interprétation. 



On met en avant comme exemples, d'une part, les Sapro- 

 légniacées parmi les Champignons, et, d'autre part, VAr- 

 temia, parmi les animaux. 



La question est très controversée en ce qui concerne les 

 Saprolégniacées. Si l'on en croit de Bary, Marshall Ward, 

 Hartog (1), etc., le tube anthéridien ne s'ouvre jamais 

 dans l'oosphère ; il ne fait que s'appliquer à la surface de 

 l'organe. Trow, de son côté, afïirme que, dans quelques 

 espèces tout au moins, il se produit une véritable fécon- 

 dation résultant du passage d'un noyau mâle à l'intérieur 

 de chacune des oosphères (2); il s'appuie sur les constata- 

 tions suivantes : a) l'oosphère jeune ne contient d'a- 

 bord qu'un noyau; plus tard, on en trouve deux; b) les 

 deux noyaux se fusionnent en un seul; c) l'arrivée du 

 noyau mâle pénétrant dans l'oosphère a été vue une 

 fois ; d) le second noyau de l'oosphère apparaît dans l'oo- 

 sphère juste avant la formation de la membrane et au voi- 

 sinage du tube anthéridien. Wager a constaté l'exactitude 

 des observations notées a, 6, d ; mais il n'a jamais réussi 

 à voir la pénétration du tube anthéridien dans l'oo- 

 sphère (3). 



On ne sait donc pas encore, à l'heure actuelle, s'il existe 

 chez les Saprolégniacées une véritable fécondation, ou 

 seulement une sorte de parthénogenèse provenant de 

 l'union de noyaux frères. 



Le cas de VArtemia salina est plus intéressant; dans 



(1) Hartog; Cylology of the veg. and repr. Org of the Saprolegniex 

 (Trans. R. Irish Acad., vol. XXX, 1895). 



(2) Trow : Observations on Ihe Biology and Cytology of a new variely 

 of Achhja americana (Ann. of Botany, vol. XIII, mars 1899), 



(3) Wager: The sexualily of Ihe Fungi, loc. cit., p. 579. 



