STRUCTURE DU POLYPHAGUS EUGLEN.E 253 



reproducteurs : on peut reconstituer tous les anneaux de 

 la chaîne fongique, et il n'est pas nécessaire d'invoquer 

 une parenté directe pour expliquer les ressemblances qui 

 existent entre les Champignons et les Algues : ce sont 

 deux groupes à développement parallèle mais indépen- 

 dant; certains caractères semblables ont été transmis 

 par les Flagellés, ancêtres communs ; d'autres provien- 

 nent d'adaptions ultérieures répondant à des besoins 

 identiques (1). 



Cette manière de voir a été adoptée par Fischer dans 

 une savante monographie des Siphomycètes : ce savant 

 n'a toutefois pas cru devoir écarter définitivement le nom 

 de Phycomycètes (2). 



Aujourd'hui, il ne s'agit rien moins que d'une disloca- 

 tion complète du groupe des Champignons. 



Selon Harper, les différences qui existent entre le 

 mode de formation des spores dans l'asque et le sporange 

 rendent impossible l'idée d'une parenté directe entre les 

 Phycomycètes et les Ascomycètes (3). 



Nous allons examiner ces différences et voir si elles 

 ont réellement l'importance qu'on leur attribue. 



Dans les sporanges étudiés par Harper, la fragmenta- 

 tion du cytoplasme résulte d'invaginations de la surface 

 ectoplasmique ou de la surface des vacuoles ; ces invagi- 

 nations s'étendent, se croisent et s'entrecroisent, délimi- 

 tant finalement les spores. La fragmentation est progres- 

 sive tout au moins dans les gros sporanges des Synchy- 

 trium et des Pilobolus ; elle divise la cellule mère en îlots 

 multinucléés qui se séparent finalement en protospores à 



(1) P.-A. Dangeard : Recherches sur les organismes inférieurs (Ann. 



se. nat., t. IV, r série). t^, , • ;„ 



(2) Fischer : Phycomyceten (Rabehorst's Kryptogamen Flora, Leipzig, 



1893). . • /v 1 »f 



(3) Harper: CM - Division in Sporangia and Asci (Annals oi 



Botany, vol. XIII, décembre 1899). 



