STRUCTURE DU POLYPHAGUS EUGLEN.E 255 



Cladophora ^nd it may be that the type of division shown 

 in the swarm-spores has been developped in to that shown 

 in Œdogonium and theascus (1). » 



Si nous avons bien compris, cela veut dire que la sporu- 

 lation des CladophorsL et des Phycomycètes est identique 

 et que le mode de division observé chez VŒdogonium et 

 dans l'asque n'en est peut-être qu'une modification. 



Or, si on sépare le sporange de l'asque uniquement 

 d'après les raisons fournies par Harper, il faut nécessai- 

 rement établir la même distinction entre le sporange des 

 Œdogonium et celui des Cladophora. 



Que, si on suppose une transition possible entre les 

 deux formes de sporanges chez les Algues, il n'existe 

 aucune raison pour qu'une transition analogue ne se soit 

 pas développée d'une façon indépendante chez les Cham- 

 pignons. 



Lapartie la plus importante du problème a été négligée; 

 l'asque doit sa naissance à la copulation de deux gamètes; 

 son noyau est un noyau de segmentation ; cet organe pro- 

 vient ainsi de la germination d'un œuf (2) ; rechercher son 

 origine sans se préoccuper de son mode de formation et 

 de sa nature semble chimérique. 



Brefeld considère l'asque comme la forme la plus élevée 

 du sporange ; selon ce savant, les Ascomycètes se ratta- 

 chent aux Zygomycètes, par l'intermédiaire des He- 

 miasci (3). 



De notre côté, nous sommes arrivé à établir la vraie 

 nature de l'asque : cet organe est un sporogone. 



Les deux opinions ne sont pas aussi contradictoires 

 qu'elles le paraissent ; nos observations complètent celles 

 deBrefeldetellesleurapportentmêmeun appui inattendu. 



(1) Harper: Loc- cit., p. 521. 



(2) P.-A. Dangeard : La. sexualWi des champignons (Le Botaniste, 

 7» série, 1900). 



(3) Brefeld : Unters. aus d. Gesamm. der Mykologie, IX-X, 1891. 



