PROGRAMME 



D UN 



ESSAI SUR L4 REPRODUCTION SEXUELLE 



Par P.- A. DANGEARD 



Les questions de sexualité ont toujours attiré particu- 

 lièrement l'attention des philosophes et des naturalistes : 

 nous ne rappellerons pas ici les discussions qui se sont 

 élevées pendant plusieurs siècles entre les spermatistes 

 qui attribuaient au sperme l'origine de l'embryon et les 

 ovistes qui admettaient au contraire le rôle prépondérant 

 sinon exclusif de l'ovule. Une troisième école professait 

 depuis les temps les plus reculés que le mâle et la femelle 

 contribuent l'un et l'autre à part égale dans la formation 

 de l'embryon, et cotte théorie a été établie définitivement 

 par les observations de Pringsheim, Ilertwig, Fol, etc. 



A l'heure actuelle, il semble qu'une nouvelle période 

 commence dans l'histoire de la sexualité : on se trouve en 

 présence de deux conceptions nettement opposées: colle 

 de Van Beneden et la nôtre. 



Van Beneden, dans son remarquable mémoire sur ['As- 

 caris (1), a montré que l'ovule et le spermatozoïde n'ont pas 

 la même structure que les cellules ordinaires: leurs 

 noyaux sont des demi-noyaux qui doivent porter un nom 



(I) Van Beneden : Recherches sur la maturation de l'œuf, la féconda- 

 tion et la division cellulaire (Arch. de Biologie, IV). 



