274 P.-A. DANGEARD 



La seconde opinion — celle de Wager — est formulée 

 par son auteur de la manière suivante : Les fusions nu- 

 cléaires dont il s'agit ne sont point morphologiquement 

 sexuelles : elles constituent un acte physiologique équiva- 

 lent (1). 



Dans un cas comme dans l'autre, l'intérêt du phéno- 

 mène est le même, et si nous cherchons à faire prévaloir 

 notreinterprétation, c'est uniquement par souci de la vérité. 



Chez les Champignons supérieurs, la sexualité est ré- 

 duite à son expression la plus simple : deux gamètes 

 s'unissent, fusionnent leurs noyaux et donnent un œuf; 

 cet œuf est le point de départ de l'asque chez les Ascomy- 

 cètes, de la baside chez les Basidiomycètes ; il n'existe 

 pas d'appareil accessoire pour favoriser l'union des ga- 

 mètes ; ceux-ci sont en effet contenus dans un même ar- 

 ticle (2). 



Si un certain nombre d'auteurs ont hésité à nous suivre, 

 c'est à cause de cette disposition des gamètes dans un 

 même article et de la parenté rapprochée des noyaux 

 sexuels qui en est parfois la conséquence. 



Nous avons bien répondu d'avance à ces objections par 

 des arguments probants ; mais en pareil cas les raisons, 

 même les meilleures, mettent souvent beaucoup de temps 

 à s'imposer ; pour brusquer le dénouement inévitable, rien 

 ne vaut l'exemple de ce qui se passe chez autrui. 



h'Actinosphœriumest un Rhizopode dont la conjugaison 

 vient d'être étudiée avec beaucoup de soin par R. Her- 

 twig (3). L'animal renferme de nombreux noyaux dans son 

 protoplasme ; au moment de l'enkystement, une grande 

 partie de ces noyaux se désagrègent et disparaissent ; le 

 corps se segmente alors en un certain nombre de cellules, 



(1) Wager : The sexuality of Fungi {Annals of Botany, t. XIII, 1899). 



(2) Consulter les séries II- VI du Botaniste. 



(3) R. Hertwig : Kerntheil. Richtungskorperbild. und Befruchtung 

 von Actinosphœrium {Abh. le. bayer Akad, Wiss., xix, 2). 



