102 P. A. DANGEARD 



L'opinion de Lefèvre est partagée par Molliard qui admet 

 que l'assimilation des sticres ne se produit pas à l'obscurité ; 

 la lumière serait nécessaire à l'utilisation des substances or- 

 ganiques (1). 



S'il en était ainsi réellement, la nutrition saprophytique 

 des algues inférieures serait différente de celle des plantes 

 supérieures, car, à l'obscurité la plus complète, la première 

 donne lieu rapidement à irne augmentation du poids des 

 cultures. 



Mais nous avons quelques raisons de croire que cette 

 différence n'existe pas ; rappelons d'abord les expériences 

 ■de Mazé et de Laurent qui ont obtenu à l'obscurité, une assi- 

 milation du glucose ; constatons également que Lubimenko 

 a noté avec des embryons de Pimis pinea, cultivés sur 

 saccharose et galactose à Vobsciiriié une augmentation en 

 poids sec (2). 



Il existe donc, semble-t-il, pour les plar^tes supérieures, une 

 nutrition carbonée, indéperidante de toute radiation ; elle ne 

 diffère pas à cet égard de celle des algues vertes inférieures. 



Dans l'un des cas, celui des algues, ce mode de nutrition 

 remplace indéfiniment la nutrition ordinaire ; dans l'autre, 

 l'action de la lumière devient nécessaire à un moment donné 

 pour assurer le développement de l'espèce, sans qir'on sache 

 exactement encore, si elle agit irniquement en rétabhssant 

 la fonction chlorophyllienne ou en permettant des synthèses 

 rénovatrices, indépendantes de cette fonction. 



Lubimenko (3), en effet, s'est efforcé de démontrer l'exis- 

 tence dans la cellule \égétale, d'une série de réactions photo- 



(1) Molliard : Action inorphogénique de quelques substances organiques 

 sur les végétaux supérieurs (Revue de Botanique, t. XIX, p. 290-291). 



(2) Lubimenko : Influence de Vabsorption des sucres sur les phéno- 

 mènes de la germination des plantules (Comptes rendus Acad. Se, 1906, 

 l. GXLIII, p. 130). 



(3) Lubimenko : Action directe de la lumière sur la transformation 

 des sucres absorbés par les plantules de Pinus pinea (Comptes rendus 

 Acad. Se , 1906, t. CXLIII, p. 516). 



