206 P -A. DANGEARD 



du rég'me concordait avec le momenc de l'allumage en dlle. 



On pouvait constater le matin de ce même jour que l'ac- 

 tion de la lampe Nertz était, à la distance de m. 20, sen- 

 siblemert égale à celie de ces trois lampes de 50 bougies 

 prises isolément. 



De plus, à m. 30 de la source, l'assimilation cessait pour 

 cette culture. 



Ce qui donne un assez grand intérêt à cette observation 

 du 17 novembre, c'est que la température de la culture 

 n'avait subi que des changements insignifiants allant de 

 180 à 2P. 



Arc électrique. 



On pouvait espérer, a priori, que l'arc électrique, à cause 

 de sa grande intensité lumineuse et calorifique, donnerait 

 lieu à une très forte assimilation, comparée aux sources 

 pre îédentes. 



Des observations du 28 novembre 1914 (série lY) et du 

 25 novembre (série V), il résulte qu'à la distance de 2 mètres 

 de l'arc, aucune bulle ne se produit ; l'assimilation peut 

 commencer à se manifester à la distance de 1 m. 50; à 1 mètre» 

 elle devient active avec un dégagement qui peut atteindre 

 30 à 35 b. par minute, avec une culture favorable. 



Il ne faut guère songer à placer ces cultures à une dis- 

 tance moindre de la source; elles seraient rapidement sté- 

 rilisées sous l'action combinée des rayons violets et de la 

 température dégagée par l'arc ; il y aura lieu cependant, 

 comme pour les autres sources, d'essayer, en protégeant 

 les flacons de la chaleur, par un écran d'eau avec ou sans 

 alun. 



Si l'on compare les propriétés de l'arc électrique à celles 

 des sources lumineuses précédentes, on voit qu'au delà de 

 1 m. 50, la lumière de l'arc n'agit plus sensiblement ; l'ac- 

 tion entre 1 m. 20 et 1 m. 50 est à peu près celle des lampes 

 Nertz et des lampes électriques agissant entre m. 30 et 



