224 P.-A. DANCEARD 



On peut affirmer, dans cette expérience qu'il s'agit bien 

 d'un mouvement de l'eau, sans que le dégagement d'oxy- 

 gène par l'algue puisse intervenir comme dans les obser- 

 vations précédentes ; l'Oscillaire a perdu sa vitalité ; elle 

 est en complète dégénérescence ; si elle se prête admirable- 

 ment à l'étude des mouvements de l'eau, c'est simplement 

 à cause de la ténuité des filaments, de leur légèreté et de leur 

 visibilité. 



Le comportement de ces deux courants n'est pas sans 

 rappeler celui qui se produit dans certaines cellules végé- 

 tales, comme celles de VElodea Canadensis par exemple ; 

 si la cause du mouvement est différente, il n'en est pas moins 

 vrai que dans les deux cas, la présence d'éléments figurés 

 dans l'eau ou dans le cytoplasme est nécessaire à la per- 

 ception de ce mouvement ; pour les cellules végétales, ce 

 sont les chloroplastes et les cytosomes qui, par leurs dépla- 

 cements, indiquent la direction des courants. 



Sans insister davantage, il nous sera permis de dire que 

 le déterminisme d'un mouvement tel que celui qui existe 

 dans les cellules végétales pourrait bien ressortir d'une cause 

 aussi simple que celle qui provoque la formation des deux 

 courants inverses dans cette expérience. 



Le Supplément qui va faire suite à cette Série XIV du 

 Botaniste, donnera prochainement, avec planches nom- 

 breuses, l'ensemble des observations réalisées à Taide 

 d'écrans variés et aussi les spectrogrammes de croissance 

 obtenus avec notre nous-elle méthode : on aura ainsi un 

 ensemble très complet sur Taction des différer tes radiations 

 du spectre dans la photosynthèse. 



7267 — Imp. Jouve et Cie, 15, rue Racine, Paris. — 11-1926. 



