20 p. -A. DANGEARD 



L'hypothèse de l'asque cellule-mère exige une filiation 

 venant des Floridécs ;car nous ne trouvons rien chez les 

 Champignons siphomycètes, Mucorinées ou Péronos- 

 porées qui puisse rappeler une cellule-mère. Là encore se 

 manifeste la faiblesse des arguments de notre adversaire. 



Nous croyons avoir démontré suffisamment que les ancê- 

 tres des Ascomycètes ne peuvent être cherchés ailleurs que 

 chez les Champignons inférieurs oosporés (1). La chose 

 est tellement évidente qu'elle devra forcément entraîner 

 tous les suffrages ; or, cette origine des Ascomycètes ne 

 peut s'allier avec les conceptions d'IIarper. Aussi celui-ci 

 se borne-t-il à envisager une filiation hypothétique avec 

 les Floridées. 



Comme il voit une difficulté réelle à homologuer les 

 spores en chaînettes du carpospore des Floridées avec 

 les ascospores endogènes des Ascomycètes, ce qui pour- 

 tant serait la seule façon logique de comparer les deux 

 cycles du développement, il a proposé une autre solution. 

 Mottier et Williams ayant avancé qu'une réduction chro- 

 matique intervient dans le tétrasporange des Floridées, 

 il en conclut que si l'observation est exacte, l'asque, la 

 baside, la téleutospore, sont homologues des tétraspo- 

 ranges. Le carpospore, dans ces conditions, devrait être 

 interprété comme un stade conidien intercalé dans le 

 cycle de développement du sporophyte, comme le sont les 

 stades écidies et urédospores dans le sporophyte des 

 rouilles. Dans ces conditions, lesasques correspondraient 

 au tétrasporange et les Ascomycètes n'auraient aucun 

 stade correspondant au carpospore des Algues rouges (2). 



Cette hypothèse ne mérite guère les honneurs de la 

 discussion ; pour en faire ressortir toute l'invraisemblance, 

 il suffit de songer à VEremascus et aux formes voisines ; 



(1) P.-A. Dangeard, Le Botaniste, ixe Série. 



(2) Harper : loc. cit., p. 86. 



