LE DÉVELOPPEMENT DU PÉRITHÈCE 45 



Eidam a rencontré des cas de parthénogenèse ; l'asque 

 est formé par un seul rameau ; il sera intéressant 

 d'étudier cette exception en recherciiant comment se 

 comportent alors les noyaux. 



Eidam a comparé le mode de formation de l'œuf de 

 VEremascus albus à celui des Zygomycètes, et il considère 

 cette espèce comme intermédiaire entre les Mucorinées 

 et les Ascomycètes. 



Nous ne partageons pascomplètement cette manière de 

 voir qui nous présenterait les Ascomycètes se rattachant 

 aux Saprolégniacées parle Dipodascus et aux Mucorinées 

 par VEremascus. 



Les Ascomycètes dérivent d'un type ancestral analogue 

 au Myzocytium, ce qui explique sulTisamment les res- 

 semblances avec le type des Péronosporées ; le Dipodascus 

 marque une première étape ; V Eremascus en représente 

 une autre plus avancée. 



Il faut se garder d'exagérer l'importance de l'isogamie 

 et de l'hétérogamie, lorsqu'il s'agit des gamétanges ; ce 

 caractère n'a seivi à distinguer les Oomycètes des 

 Zygomycètes que parce qu'il correspond à des différences 

 dans le mode de formation de l'œuf, dans sa nature et 

 dans sa germination. 



Or, malgré la ressemblance que présentent entre eux 

 dans VEremascus albus les rameaux copulateurs, le 

 type de sexualité reste celui des Oomycètes ; l'œuf germe 

 enun sporogone, etla manière dont il se forme offre, avec 

 ce que nous avons vu chez le Dipodascus, une parenté in- 

 contestable ; alors même que les rameaux copulateurs ne 

 renfermeraient qu'un noyau, nous pensons qu'il n'y 

 aurait rien à changer à la question des affinités, telle que 

 nous venons de l'exposer. 



En étudiant le groupe des Gamétophorées, nous 

 verrons les rameaux copulateurs qui sont à Torigine du 

 périthèce et du gamétophore différer dans leur struc- 



