48 P.- A. DANGEARD 



rons le premier en essayant de mettre en évidence ses 

 principaux caractères. 



Choristogamétées 



Les Choristogamétées peuvent être envisagés de deux 

 manières différentes ; celle qui s'offi'e tout d'abord à 

 l'esprit consiste à accorder aux articles copulateurs la 

 valeur qu'ils ont dans le Dipodascus par exemple ; les 

 espèces de ce groupe posséderaient ainsi des gamétanges ; 

 mais, lorsqu'on examine ces prétendus gamétanges, on n'y 

 trouve pas ces nombreux énergides sexuels représentés 

 par autant de noyaux, structure qui est caractéristique des 

 formations sexuelles chez les ancêtres des Ascomycètes ; 

 chaque article ne contient qu'un noyau; il ne renferme 

 donc qu'un gamète unique. S'il s'agit réellement de gamé- 

 tanges, ce sont des gamétanges à un seul gamète, de telle 

 sorte qu'à cette limite, gamétange etgamète se confondent 

 en un même organe. 



Une transformation de ce genre s'est produite pour les 

 sporanges, et Brefeld a insisté à plusieurs reprises sur le 

 fait que certaines conidies ne sont que des sporanges dans 

 lesquels la réduction du nombre des spores est allée 

 jusqu'à l'unité. 



D'autre pari, il est évident que la formation des 

 conidies aux dépens des sporanges s'est effectuée aussi 

 d'autre façon ; les spores ont fréquemment émigré à la 

 surface du sporange qui peu à peu s'est ramifié en coni- 

 diophore. 



Enfin, il n'est pas impossible que dans certains cas 

 le remplacement du sporange par un nppareil conidien 

 se soit produit brusquement sans transition aucune. 



Il n'y a aucun inconvénient à désigner dans les trois cas 

 l'appareil portant les conidies sous le nom de conidio- 

 phore, bien que Vorgane n'ait pas exactement la même 

 valeur partout. 



