50 P -A. DANGEARD 



nologie sur laquelle nous aurons l'occasion de revenir. 

 Disons cependant dès maintenant que les éléments copu- 

 lateurs dans cette famille ne peuvent être envisagés que 

 comme des gamètes ou des gamétanges monospores, et 

 que l'asque qui se forme à la suite de cette copulation 

 ne peut être autre chose qu'un sporogone. 



En dehors du caractère fourni par les phénomènes 

 sexuels, les espèces de ce groupe se distinguent par une 

 tendance remarquable à la dissociation des articles du 

 thalle; cette tendance est portée au maximum chez les 

 Levures; pouravoir une idée exacte de la forme du thalle 

 dans ces espèces et de la valeur des orcranes, il faut donc 

 le plus souvent réunir par la pensée leurs divers articles 

 dans l'ordre où ils se sont succédé. Nous remarquerons 

 aussi la tendance du thalle à passer de la structure plu- 

 rinucléée qui est celle des ancêtres à la structure uninu- 

 cléée qui influe nécessairement sur les appareils de repro- 

 duction. Dans ceux-ci, nous ne rencontrons aucune trace, 

 aucun vestige du sporange ; nous ne trouvons même pas 

 de conidies ordinaires ; les organes de dissémination ne 

 sont autre chose que des articles qui se segmentent en 

 « oïdies » ; avec la structure uninucléée du thalle, ces 

 oïdies arrivent à se confondre complètement avec les 

 cellules ordinaires ; là où chaque article s'isole et peut 

 servir à la dissémination, il n'est plus besoin de spores 

 et de conidies. 



Nous diviserons provisoirement les Choristogamétées en 

 deux groupes : les Endomycétées et les Saccharomycétées. 



1° Endomycétées 



Schrôter place dans cette famille les genres Podocapsa, 

 Eromascus, Endomyces at Oleina {{). Le genre Eremaseus 

 est un prototype : la place des genres Podocapsa et Oleina 



(0 schrôter : Die Natiir. Pflanzenfainitien de Engler und Prantl, 

 l Theil, 1 Abtheilung, p. 154. 



