78 P A. DANGEARD 



qui précède la formation du premier de ces organes con- 

 stituerait un acte sexuel, alors que le même phéno- 

 mène n'aurait pas cette signification dans le second. 



On est forcé de revenir, si Von tient à rester dans la 

 logique, à la notion de Vasque ayant partout la valeur d'un 

 sporogone. 



Si toutes les Levures fusionnaient leurs gamètes 

 comme préliminaires à la formation de l'asque, la ques- 

 tion de leur sexualité n'offrirait aucune difTiculté. La fré- 

 quence de la parthénogenèse elle-même s'explique par 

 la nature des gamètes et la présence d'un milieu nutritif ; 

 mais il ne faut pas se dissimuler que la fusion des spores 

 de l'asque dans tout un groupe de Levures est d'une 

 interprétation difficile. 



En ce moment, on ne peut qu'y voir une déviation de 

 la sexualité ordinaire, une sorte de phénomène connexe 

 à la parthénogenèse ; les noyaux des spores parthéno- 

 génétiques conservent une tendance à la fusion ; celle-ci 

 ne s'étant pas réalisée au stade normal se trouve reportée 

 plus loin. Il est remarquable que dans ce cas l'œuf 

 puisse germer indifféremment en un nouveau sporogone 

 (S. Octosporus) ou en un filament végétatif (.S. Ludivigii). 

 On doit regretter que la petitesse des noyaux n'ait pas 

 permis jusqu'ici de voir comment, avec ces retards dans 

 la fusion nucléaire, s'opère la réduction chromatique. 



Il est à peine besoin d'ajouter que si nous différons 

 d'opinion sur quelques points avec Guillermond en ce qui 

 concerne les Levures, nous savons rendre justice à ses 

 remarquables travaux (1). 



On place parfois, tout à côté des Levures, le Monospora 



(I) Ces lignes étaient à l'impression quand nous avons reçu un nou- 

 veau travail de M. Guillermond: A propos de l'origine des Levures 

 (Extrait des Annales mycologici, vol. V, n» 1, 1907). 11 nous a paru que 

 les conceptions de l'auteur tendent à se rapprocher de plus en plus des 

 nôtres. 



