84 p. -A DANGEARD 



Nous n'avons aucune raison de mettre en doute ces' 

 deux observations ; cependant, nous n'en persistons pas 

 moins à penser que le mode de formation des diplo- 

 gamètes a, d'une manière générale, une grande valeur en 

 systématique ; nous proposons de ranger au moins 

 provisoirement les Diplogamétéesen deux séries, Rectas- 

 cées et Curvascées ; les premières comprennent les 

 espèces qui produisent leurs diplogamètes en séries ; le 

 second groupe réunit les espèces dans lesquelles les 

 asques se forment par le mode en crochet. Cette classi- 

 fication n'est, bien entendu, que provisoire ; toutes les 

 familles n'ont pas été étudiées à ce point de vue : il n'y a 

 donc là qu'une indication qui permet de saisir la parenté 

 plus ou moins rapprochée des groupes entre eux. Il est 

 naturel, en effet, de considérer comme faisant partie d'une 

 même lignée phylogénétique, les espèces dans lesquelles 

 l'asque montre ce mode si particulier de formation en 

 crochet. Une exception de la nature de celle qui a été 

 signalée par Guillermond ne peut infirmer cette conclu- 

 sion : il sulïit d'un simple déplacement accidentel dans 

 l'ordre des cloisons pour expliquer le cas exceptionnel 

 de la Pézize étudiée par cet auteur, d'autant plus que 

 nous ignorons la structure des articles de l'ascogone qui 

 précèdent l'a^rticle terminal : Maire, de son côté, n'est 

 pas très explicite en ce qui concerne ces mêmes articles, 

 puisqu'il se borne à dire que la cellule terminale est pré- 

 cédée d'une file de deux ou trois cellules binucléées dans 

 le Galactinia succosa.. 



Le mode de formation en séries si net dans les 

 Exoascus (1) caractérise un certain nombre de familles, 

 parmi lesquelles nous pouvons ranger dès maintenant 

 les Gymnoascées, les Pénicilliées. les Aspergillécs, les 

 Erysiphées, les Monascées, les Exoascées, etc. 



(1) p. -A. Dangeard : La. reproduction sexuelle des Ascomycétes (Le 

 Botarii.-te, 4i-' série, p. 30-34). 



