LE DÉVELOPPEMENT DU PÉRITHECE 101 



Les deux pseudogamétanges ont ici, comme dans le 

 Ctenomijces, un rôle différent à remplir ; l'un va se rami- 

 fier en ascogone portant les asques ; le second va jouer 

 simplement un rôle nourricier, en abandonnant par 

 osmose à l'ascogone les substances nutritives qui lui 

 viennent du mycélium : c'est le trophogone. 



II est bon de remarquer que dans la transformation des 

 gamétanges en pseudogamétanges, ce n'est pas toujours 

 l'anthéridie qui est devenue trophogone et l'oogone qui 

 s'est transformée en ascogone. 



Ainsi, dans les trois genres que nous étudions chez les 

 Gymnoascées, il semble bien certain que c'est le rameau 

 anthéridien qui fournit le gamétophore ; dans le Cteno- 

 mycei le fait est déjà très apparent ; il n'est guère discu- 

 table chez V Aphanoascus. 



Cela nous montre ce que nous savions déjà d'autres 

 côtés, à savoir que la distinction en noyaux mâles et 

 noyaux femelles est de peu d'importance en sexualité ; 

 il est indifférent que ce soit l'un ou l'autre des rameaux 

 qui fournisse l'ascogone. 



On pourrait même aller plus loin ; nous avons ren- 

 conti'é une fois deux périthèces voisins ; dans chacun, 

 le rameau pseudo-anthéridien était fourni par le même 

 filament. Il serait assez naturel d'en conclure qu'il existe 

 des thalles ou des parties de thalle qui produisent les 

 uns uniquement des trophogones, les autres des asco- 

 gones. 



L'espèce aurait eu ainsi un thalle mâle et un thalle 

 femelle : nous ne reculons nullement devant cette hypo- 

 thèse qui se concilie fort bien avec l'absence de féconda- 

 tion actuelle au niveau des gamétanges. Cette absence de 

 fécondation est d'ailleurs absolument indiscutable, et 

 nous allons voir l'ascogone se ramifier abondamment, 

 alors que le trophogone montre encore tous ses éléments 

 nucléaires très distincts (PI. VIII, fig. 14). 



