LE DÉVELOPPEMENT DU PERITHEGE 137 



semblent tout à fait à des oïdies ; elles en diffèrent seule- 

 ment par leur mode de formation au moyen d'une cellule- 

 mère, alors que les oïdies résultent d'une fragmentation 

 du thalle. 



Oncomprendqu'il puisse exister des cas intermédiaires, 

 et c'est précisément ce qu'il faudrait rechercher dans ces 

 Pénicillium, la parenté des Fenicilliées et des Aspergil- 

 lées ne pouvant être mise en doute. 



Cette parenté est telle d'ailleurs que plu.sieurs fois il 

 nous est arrivé de cultiver sous le nom de Pénicillium des 

 formes qui n'étaient autres que des Slerigmatoci/stis. 



Des transformations analogues dues aux mêmes condi- 

 tions défavorables du milieu sous le rapport de la nuti ition 

 ont été figurées par Zopf dans le Sterigmatocystis sulfu- 

 rea (1). 



La connaissance complète que nous avons maintenant 

 du Pénicillium vermiculatum permet d'interpréter facile- 

 ment les données fournies par Brefeld sur l'origine du péri- 

 thèce dans le Pénicillium crusfaccum {1}. 



Nous ne pouvons que rendre hommage à l'exactitude 

 des faits décrits par Brefeld, et s'il n'a pas su toujours les 

 interpréter exactement, la faute n'en est pas à lui, mais à 

 son temps. 



Le périthèce débute comme dans le Pénicillium vermi- 

 culatum par deuxfilaments dont l'un joue le rôle d'ascogone, 

 alors que le second est stérile ; ces deux filaments, d'après 

 lesfiguresde Brefeld, neprésentent pas entre eux une diffé- 

 rence aussi marquée que dans notre espèce ; à cet égard, 

 ils semblent se rapprocher davantage des pseudogamé- 

 tanges des Ctenomyces ; c'est un point à vérifier. 



Dans le reste du développement, nous n'avons a signa- 

 ler que l'épaississement des membranes des périthèces et 

 le stade de repos qui a fait considérer ces organes comme 



(1)Zopf : Die Pilze, loc. cit., p. 313. 



(2; Brefeld : Bot. Unters.. loc. cit., II Heft, Leipzig, 1874. 



