LE DÉVELOPPEMENT DU PÉRITHÈCE 149 



celui-ci, au moment où ilsapparaissent, est encore con- 

 tinu, sans aucune cloison, ou bien il est déjà séparé en 

 plusieurs articles. Cette dernière constatation, que nous 

 avons déjà faite à propos des Pénicillium, s'oppose à 

 l'existence d'une fécondation nucléaire qui est impossible 

 avec un ascogone cloisonné et dont les articles, de plus, 

 possèdent plusieurs noyaux. 



Quand l'un des rameaux est formé avant les autres et 

 vient s'appliquer au sommet de la spire qu'il coiffe pour 

 ainsi dire, on est évidemment tenté de l'assimiler au 

 second rameau copulateur que nous avons rencontré 

 jusqu'ici dans toutes les espèces de Diplogamétées 

 décrites ; c'est aussi sur un cas de ce genre que de Bary a 

 établi sa distinction du pollinode et qu'il a cru voir se 

 former une communication de cet organe avecl'ascogone. 

 Il nous a été absolument impossible d'obtenir une confir- 

 mation du fait, et nous ne croyons pas que la perforation 

 existe réellement; ce premier rameau contient quatre ou 

 cinq noyaux ; il s'isole de bonne heure à la base par une 

 cloison (PI. XXII, fig. 3, 4, 5) : il est adhérent à la spire 

 à partir du moment où il la rencontre, c'est-à-dire sou- 

 vent dès le premier tour (PI XXII, fig. 5). 



Les observations qui vont suivre montrent qu'il n'y a 

 pas lieu de distinguer ce rameau des autres rameaux 

 recouvrants. 



Prenons d'abord les figures 1 et 2 PI. XXII, qui repré- 

 sentent deux exemples analogues : l'ascogone est cloisonné 

 en plusieurs articles qui renferment de trois à cinq 

 noyaux ; l'extrémité de l'ascogone se prolonge en un 

 article stérile ; on voit deux rameaux recouvrants situés 

 à des niveaux différents : l'inférieur montre une cloison à 

 la base ; le second cependant atteint le premier au 

 sommet ; aucun d'eux ne semble tenir la place du véri- 

 table trophogone ou pollinode. 



La figure 6 de la même planche donne lieu aux mêmes 



