170 P-A DANGEARD 



étaient réellement dépourvus d'ascogone ; dans le cas de 

 l'afïirmative, on pouvait alors s'expliquer l'absence des 

 asques. 



Nous avons étudié la formation de ces sclérotes avec soin ; 

 il n'existe pas d'appareil initial comme pour un périthèce ; 

 sur ce point, nous confirmons les résultats de Wohmer 

 qui a décrit ces sclérotes comme étant formés par l'entre- 

 lacement et la ramification de filaments semblables. 



Le début d'un sclérote s'annonce par une sorte de tache 

 qui s'aperçoit au milieu du mycélium floconneux ; si on 

 enlève cette partie, on constate qu'elle est composée de 

 filaments mycéliens ordinaires dont quelques-uns, enche- 

 vêtrés irrégulièrement (PI. XXX, fig. 2), sont plus gros que 

 les autres et d'aspect noduleux; ces derniers sont à mem- 

 braneépaisse; ilssontrenflésaux nœuds (Pi. XXX, fig. 1, 3). 



Un peu plus tard, par suited'une ramification abondante, 

 il se produit un tissu de pseudoparenchyme limité exté- 

 rieurement par une zone de même tissu beaucoup moins 

 compact (PI. XC, fig. 1). 



Enfin, àmaturité(Pl. XXX, fig. 5), le sclérote présente 

 une écorce formée par ce pseudoparenchyme extérieur 

 dont les membranes restent minces; puis vient une couche 

 très épaisse de tissu compact dont les éléments ont une 

 membrane très épaisse (PI. XXX, fig. 6) ; onpasse insensi- 

 blement à la moelle qui est constituée par deshyphes entre- 

 lacées à membranes minces (PI. XXX, fig. 7 ; Pl.XC, fig. 1). 



Nous avons essayé à nombreuses reprises, mais tou- 

 jours en vain, d'obtenir des asques en faisant germer ces 

 sclérotes ; nos observations à ce sujet confirment celles de 

 Wehmer ; on peut donc considérer ces sclérotes comme 

 étant stériles. 



La chose s'explique facilement par suite de l'absence 

 nettement constatée d'ascogone et de gamétophore. 



Au point de vue de l'équivalence des organes, nous 

 pensons qu'on doit considérer ces organes comme tenant 



