LE DÉVELOPPEMENT DU PÉRITHÈCE 187 



la mise en communication des deux rameaux, toute idée 

 d'acte fécondateur à ce stade doit être écartée, puisque 

 c'est la cellule inférieure qui fournira le gamétophore et 

 les asques. 



Barker s'exprime à ce sujet de la manière suivante: 



« The exact moment of fusion is very diffîcult to 

 détermine in most cases, since the close contact between 

 the two organs and their optical properties are such as to 

 obscure almost completely the détails of the process. I 

 hâve never observed, either in the living state or in the 

 fixedi and stained material a case of which it could be 

 stated positivelythat fusion occurred before the formation 

 of the septum cutting off the ascogonium. I hâve, however, 

 seen instances ofundoubted fusion after the formation of 

 the septum but before the occurrence of the next stageabout 

 to be described. It seems probable, therefore, that fusion 

 succeeds the cutting off of the ascogonium and is preli- 

 minary to and also necessary for the development of the 

 subséquent stages » (1). 



D'après cette description, la mise en communication de 

 l'anthéridie avec l'ascogone se fait lorsque ce dernier s'est 

 individualisé par une cloison basilaire ; cetle anastomose 

 précède la séparation de l'ascogone en deux cellules et elle 

 est nécessaire à l'apparition des stages subséquents du 

 développement. 



Or il résulte de toutes nos observations, qui se chiffrent 

 par milliers, que ces deux points ne sont pas conformes à 

 la réalité des faits. 



Ainsi, l'ascogone peut très bien se cloisonner en dehors 

 de toute anastomose avec l'anthéridie; nous en avons 

 rencontré de nombreux exemples (PI. XXXIV, fig. 3, 4, 

 5) ; aucune erreur d'observation n'est possible lorsque 

 l'anthéridie se trouve ainsi éloignée de l'ascogone. Nous 



(I) Barker: loc. cit., p. 173. 



