LE DÉVELOPPEMENT DU PÉRITHÈCE 189 



Ces résultats ont une importance considérable, puisqu'ils 

 permettent d'affirmer Vimpossibilité absolue d'une fécon- 

 dation à ce stade ; en effet, la cellule ascogène isolée par 

 sa cloison ne peut recevoir de la prétendue anthéridie, ni 

 éléments nucléaires, ni protoplasma ; vouloir parler de 

 fécondation dans ces conditions serait vraiment décon- 

 certant. Nous avons déjà fait une remarque analogue à 

 propos du Pénicillium ; il arrive, en effet, que dans ce der- 

 nier genre l'ascogone peut commencer à se cloisonner 

 avant toute communication avec le trophogone ; or, les 

 articles ainsi isolés n'en forment pas moins des hyphes 

 ascogènes. 



D'après Barker, la cellule terminale de l'ascogone qui 

 communique avec la pseudo-anthéridie est plus ou moins 

 comparable à un trichogyne ; nous refusons, bien entendu, 

 d'accepter cette assimilation ; cette cellule ne sert en 

 aucune façon, comme les trichogynes, à transmettre à 

 l'oosphère les éléments mâles ; son contenu entre en 

 dégénérescence sur place ; elle ne peut que donner pas- 

 sage au courant nutritif qui vient du thalle par l'intermé- 

 diaire du trophogone. Nous nous contenterons donc de 

 la désigner sous le nom de cellule stérile ; on observe 

 également dans les Ctenomyces et les Aphanoascus des 

 articles stériles ; mais leur position exacte est très dillicile 

 à déterminer, à cause des nombreux replis du peloton ; 

 leur différenciation, d'autre part, est moins précoce. 



Avant d'aller plus loin dans le développement du péri- 

 thèce, il est bon de faire une étude histologique des deux 

 rameaux copulateurs ; nous verrons si les résultats 

 qu'elle donne sont en accord avec les conclusions qui 

 précèdent. 



Dans son ensemble, le système des deux rameaux 

 copulateurs du Monascus rappelle tout à fait, on l'a vu, l'un 

 des couples qui se rencontrent à l'origine de chaque 

 périthèce chez le Pyronema confluens. En adoptant la 



