202 P -A DANGEARD 



La première assise du périthèce se trouve bientôt dou- 

 blée en dedans d'une seconde assise qui a pour origine 

 des ramifications des filaments recouvrants ; les articles 

 contiennent un ou deux noyaux ; une troisième assise ne 

 tarde pas à être formée dans les mêmes conditions, et 

 toujours en ordre centripète ; nous n'avons retrouvé alors 

 qu'un noyau par article ; ces derniers, ceux des deux 

 assises les plus internes, sont d'ailleurs réunis en une 

 sorte de pseudoparenchyme à éléments isodiamétriques 

 et à contenu dense et homogène; ce sont des assises nour- 

 ricières et transitoires au même titre que celles qui exis- 

 tent dans le périthèce des Erysiphées (PI. XXXVII, 

 fig. 9-17). 



Nous comprenons très bien que cette structure de la 

 paroi du périthèce ait échappé à Ikeno et à Barker, parce 

 que ces auteurs n'étaient pas prévenus de son existence; 

 nouscroyons même inutile de discuter leur interprétation, 

 puisque nous apportons des faits démontrés et non des 

 probabilités ; mais ce que nous jugeons inadmissible, 

 c'est qu'Olive, connaissant la note préliminaire que nous 

 avions publiée, ait pu admettre la présence d'hyphes 

 ascogènes à l'intérieur de la cellule centrale, reproduisant 

 sans aucune excuse l'erreur de Barker : « That the struc- 

 tures growing within the cavity in the central cell are 

 segments of asco.^enous hyphas, I bave no doubt, therein 

 I agrée perfectly with Barker (1). » 



Pendant que s'organise la paroi du périthèce avec ses 

 trois assises, la cellule centrale de l'ascogone reste ordi- 

 nairement sans modification sensible ; le nombre de ses 

 noyaux est de deux, quatre ou six, comme précédemment ; 

 le cytoplasme est toujours dense et chromatique ; il n'y 

 a aucune erreur possible sur son identification ; ses di- 

 mensions n'ont même pas augmenté sensiblement ; elles 



(ij Olive : loc. cit., p. GO. 



