210 P. -A. DANGEARD 



grand nombre de périthèces qui se rencontrent dans le 

 Monascus purpureus ; en effet, ces périthèces se forment 

 non seulement à l'extrémité des filaments mycéliens, mais 

 on en trouve fréquemment sur le trajet de ces filaments 

 (PI. XXXIX, fig. 1, 3, 6) ; un rameau joue le rôle 

 d'ascogone et rampe sur l'article supérieur du filament 

 qui sert de trophogone ; nous avons rencontré un fila- 

 ment qui portait un appareil copulateur à ses trois der- 

 nières cloisons ; à la première cloison s'étaient développés 

 du côté supérieur le trophogone, du côté inférieur l'asco- 

 gone ; à la seconde cloison, l'axe se terminait par un 

 trophogone et un ascogone, mais une branche continuait 

 l'axe portant elle-même deux rameaux copulateurs 

 (PI. XXXIX, fig. 3). 



Il sufïit de jeter un coup d'œil sur nos dessins pour 

 se convaincre que le trophogone et l'ascogone se com- 

 portent comme dans le Monascus Barkeri ; les deux 

 éléments s'isolent par une cloison basilaire avec deux ou 

 trois noyaux; le trophogone en renferme plus tard de 4 

 à 8 ; mais ils ne tardent pas à entrer en dégénérescence 

 et en même temps le cytoplasme se raréfie. L'ascogone 

 possède, quand il se cloisonne, de 6 à 12 noyaux qui se 

 trouvent répartis dans la cellule terminale et la cellule 

 basilaire, en nombre variable (PI. XXXIX). 



Rien n'est plus facile que de trouver, dans cette espèce, 

 des ascogones cloisonnés, n'ayant aucun contact avec le 

 trophogone ; on ne viendra donc plus, il faut l'espérer, 

 parler de fusions nucléaires à ce stade(Pi. XXXIX, tig. 12, 

 13). 



Le trophogone, quand l'ascogone est éloigné, présente 

 fréquemment une protubérance dirigée du côté de la cel- 

 lule terminale. Le même fait a été signalé par Barkerchez 

 \e Monascus Barkeri, et il l'a interprété comme une preuve 

 du rôle actif du trophogone dans la formation de l'anas- 

 tomose. Cette conclusion est assez naturelle ; mais il nous 



