230 p. -A. DANGEARD 



dans l'ascogone, elle donnera les diplogamètes du gamé- 

 tophore. 



Notre impression, après avoir étudié l'appareil initial du 

 périthèce chez un grand nombre d'Ascomycètes, nous 

 amène à cette conclusion qui n'est pas dépourvue de tout 

 intérêt. 



Il nous paraît évident que les ascogones et les pollinodes 

 que nous avons rencontrés chez les Gymnoascées, les Péni- 

 cilUées, les Monascées, se rapprochent beaucoup plus des 

 gamétanges ancestraux que ces inêmes organes chez les 

 Erysiphées. 



Nous avons prouvé que les premiers ne sont plus fonction- 

 nels; il serait assez étonnant dans ces conditions de ren- 

 contrer une fécondation dans les Erysiphées : l'observation 

 ne fait que confirmer simplement ce que la théorie 

 annonce ; quand l'observation et la théorie marchent 

 d'accord, il n'y a qu'à s'incliner. 



Examinons avec attention l'appareil initial du périthèce 

 dans notre Erysiphe Martii. 



Quand les deux jeunes rameaux sont de même grosseur 

 (PI. XLI, fig. 1, 2), il est impossible de distinguer celui qui 

 deviendra l'ascogone ; les protoplasmes sont semblables et 

 les deux noyaux n'offrent entre eux aucune différence ; 

 mais ordinairement cependant le pollinode est plus petit 

 quel'ascogone (PI. XLI, fig. 3-6) : les noyaux varient dans 

 les mêmes proportions. 



Tandis que l'ascogone s'allonge plus ou moins en forme 

 de S et s'isole du filament par une cloison, le pollinode 

 reste uni intimement à l'ascogone ; il se trouve logé dans 

 la concavité supérieure de l'S ; une cloison basilaire l'isole 

 également de son filament porteur ; plus tard, son noyau 

 se divise, une cloison se forme et le trophogone comprend 

 alors une cellule inférieure et une cellule supérieure ; c'est 

 cette dernière qui, d'après Harper, aurait la valeur d'une 

 anthéridie. 



