254 P.-A DANGEARD 



Le cytoplasme dans celle-ci devient de plus en plus 

 dense et chromatique. 



• Chaque couple se présente donc avec les mêmes carac- 

 tères que chez les Monascus ,- mais l'étude en est beau- 

 coup plus difficile parce qu'ici les deux rameaux se trou- 

 vent enroulés en plusieurs tours de spirale. 



L'ascogone, après son cloisonnement, ne montre que 

 quatre à cinq noyaux ; les autres sont restés dans 

 la cellule terminale ; ceux-ci disparaissent sur place 

 (PI. XLVI, fig. 3 ; PI. XLVII, fig. 4-12), ainsi que les 

 noyaux de l'anthéridie ; les phénomènes de dégénéres- 

 cence que l'on y observe ne sont pas différents de ceux 

 que nous avons suivis sur de nombreux genres et en par- 

 ticulier dans les Monascus. 



Un doute pourrait peser sur nos résultats, à la suite du 

 mémoire de Clausfen, puisque, ainsi que nous l'avons 

 déjà dit, l'espèce qu'il a étudiée sous le nom de Boudiera 

 n'est autre chose que VAseodesniis nigricans. 



Nous allons discuter les deux points controver- 

 sés : 



l°Une communication existe-t-elle entre le trophogone 

 et l'ascogone ? 



2° Dans le cas où cette communication existerait, peut- 

 on admettre une fécondation des noyaux de l'asco- 

 gone? 



Si on envisage le cas du Monascus et celui du Pyronema, 

 qui possèdent des appareils initiaux construits exacte- 

 ment sur ce même type, l'existence d'une communication 

 directe entre l'ascogone et le trophogone est indiscutable: 

 on serait donc, a priori, disposé à admettre qu'une telle 

 communication doit également exister dans r.4.scode.s- 

 mis. 



Je ne suis pas arrivé, malgré tous mes efforts, à aper- 

 cevoir cette communication : il est vrai que P. Clausfen 

 aurait été plus heureux que nous, car il aurait vu une 



