LE DÉVELOPPEMENT DU PÉRITHÉCE 257 



conclusion pût se justifier, il faudrait que l'on eût affaire 

 à un nombre de noyaux déterminédans l'ascogone : or ici, 

 pas plus que chez les Mona.scuN, on n'observe de nombre 

 fixe ; il varie du simple au double, comme dans les autres 

 articles du thalle. 



Il est inutile d'insister davantage : nous avons apporté 

 des faits positifs ; la cloison n'a pas à disparaître pour 

 laisser passage à des noyaux, car ceux-ci ne quittent pas le 

 trophogone : ils se comportent comme chez les Monascus 

 et \ePyronema : le contenu du trophogone devient clair et 

 vacuolaire de très bonne heure et les noyaux qui n'ont 

 jamais dépassé à aucun moment la grosseur de ceux du 

 thalle entrent en dégénérescence surplace. 



Dans ces conditions, nous n'avons pas à discuter sur les 

 prétendues fusions nucléaires qui se produiraient dans la 

 cellule basilaire; ces noyaux grossissent en même temps 

 que la cellule elle-même. 



On rencontre de nombreux périlhèces à ce stade ; ils 

 sont constitués par un petit buisson de pseudo-paren- 

 chyme dans lequel les cellules basilaires de chaque couple 

 sont plus au moins déroulées ; elles se reconnaissant 

 facilement à leur contenu et à la grosseur des noyaux 

 (PI. XLVI, fig. 6-9) ; il est facile de se rendre compte du 

 nombre de ces derniers, qui oscille de quatre à huit géné- 

 ralement. Bientôt, il devient impossible de distinguer les 

 trophogones et les cellules terminales des ascogones 

 (Pl.XLVIlI,fig. 1-3). 



Nous ne saurions dire si les rameaux qui prennent part 

 à la formation du pseudo-parenchyme proviennent des 

 deux branches ou si le rameau portant les ascogones 

 constitue seul le tubercule périthécial. 



Celui-ci montre une polarité très nette : tandis que le 

 tubercule pousse des rhizoïdes à sa base plus ou moins 

 élargie, il bourgeonne à sa face supérieure et aux 

 dépens de son pseudo-parenchyme des poils claviformes 



17 



