LE DÉVELOPPEMENT DU PÉRITHÈCE 279 



La cause est depuis longtemps jugée ; ajoutons cepen- 

 dant encore un mot au sujet des conditions dans lesquelles 

 se ferait la fécondation. 



« The number of maie nuclei which enterthe oogonium 

 does not appear to be exactly the same as the number of 

 egg nuclei to be fertilized. I bave countedthem in several 

 cases and found upwards of two hundred in each sexual 

 cell (1) .» 



De notre côté, nous avons compté le nombre des noyaux 

 contenus dans chaque organe ; or si l'ascogone renferme 

 jusqu'à 'iOO noyaux, le trophogone n'en contient pas plus 

 d'une centaine : il existe donc une inégalité de moitié en- 

 viron entre le nombre des éléments nucléaires destinés, 

 selon Harper, à se fusionner. 



De plus, nous avons rencontré très fréquemment dans 

 nos cultures des trophogones ordinaires qui étaient per- 

 forés par deux tubes connecteurs appartenant à deux 

 ascogones différents (PI. LU, fig. 1-5); c'est ce qui nous a 

 permis cVaffirmer déjà que dans le cas d'une fusion par 

 paires s effectuant selon les conditions indiquées par Har- 

 per, une moitié et même souvent les trois quarts des 

 noijaux femelles resteraient inictilisés. 



Nous renonçons à poursuivre plus loin notre critique ; 

 nous conseillons cependant à nos lecteurs de lire les 

 pages 35b et 356 du mémoire en question : ils verront 

 jusqu'où peut aller l'imagination quand elle s'allie à 

 quelque chose de plus fort encore que le parti pris. 



Nous allons maintenant reprendre notre propre des- 

 cription à l'endroit où nous l'avions laissée ; les noyaux 

 du tube connecteur et ceux du trophogone se sont désa- 

 grégés sur place ; dans ces deux organes, on ne trouve 

 plus qu'une substance gélatineuse chromatique inerte. 



Dans l'ascogone, les noyaux sont rangés régulière- 



(1 1 Harper : loc. cil., p. 353. 



