LE DÉVELOPPEMENT DU PÉRITHÈCE 307 



de la paroi qui entoure l'ascogone n'est pas la même en 

 tous les points. 



A cet état, les jeunes périthèces ont l'apparence de 

 petits tubercules dont l'organisation interne ne se laisse 

 plus reconnaître qu'au moyen de sections ; quelques fila- 

 ments analogues aux fulcres des Erysiphées se détachent 

 de la surface et s'étendent radialement plus ou moins 

 loin ; ce sont des rhizoïdes (PI. LX, fig. 6). 



Nous pouvons déjà formuler quelques conclusions inté- 

 ressantes eu égard aux données anciennes fournies par 

 Janczewski. En se reportant au résumé fait par de Bary 

 et à la figure schématique qui l'accompagne, on constate 

 une différence importante dans les descriptions. Ainsi, 

 dans le schéma en question, on représente un ascogone 

 sur lequel viendraient s'appliquer des rameaux venant 

 du mycélium ; ces branches se sont elles-mêmes rami- 

 fiées et leurs ramuscules entourent étroitement l'extrémité 

 de l'ascogone. Ce contact est suivi immédiatement de la for- 

 mation d'un grand nombre d'autres branches qui viennent 

 du mycélium adjacent, et le tout en s'entre-croisant entoure 

 l'archicarpe d'une enveloppe, à l'intérieur de laquelle les 

 filaments anthéridiens cessent d'être discernables. 



Ainsi, il existerait chez ï Ascobolus des branches anthé- 

 ridiennes comparables jusqu'à un certain point, dans la 

 pensée des auteurs, aux anthéridies des Eurotium et des 

 Erysiphe. 



Nos observations ne permettent pas d'accepter cette 

 manière de voir : les prétendues branches anthéridiennes 

 ne sont que de simples filaments recouvrants ; elles nais- 

 sent au nombre de deux généralement sur le même fila- 

 ment qui porte l'ascogone et dans son voisinage immédiat ; 

 elles entourent la surface de l'ascogone sans qu'il y ait une 

 localisation du contact vers l'extrémité. Ces filaments re- 

 couvrants n'entrent jamais en communication directe 

 avec l'ascogone. 



